Si només haguéssim donat a Manson un acord de música! (NBC)
Acabo d'acabar Aquari i noi, està cansada la meva suspensió voluntària d'incredulitat! Déu meu, aquí hi ha moltes coses per passar. Com el creador John McNamara (que està fent Els Mags per a SyFy, també ho és A+ al meu llibre!) ha deixat molt clar que aquest programa no és biogràfic. En una entrevista amb The Hollywood Reporter, va afirmar , No estem explicant la història real de Charles Manson; és ficció històrica. I llavors:
No estem explicant la història real de Charles Manson; és ficció històrica. Quan Gore Vidal vaig escriure una de les meves novel·les preferides, Burr sobre Aaron Burr; això no és una biografia; està agafant aquesta polèmica figura i dient I si? Això és el que és l'exercici d'Aquari.
D'acord... així que això és un La vida de Brian cosa o no? Parts de Aquari estan gravats directament dels llavis de Manson, fins i tot si els punts principals de la trama estan fets de tela sencera. Tot sobre Aquari –un esdeveniment de sèrie de 13 capítols que NBC va emetre en un pilot de dues hores de durada la setmana passada mentre posava simultàniament tots els episodis de la temporada en línia– no és tradicional, ho concediré. Des de les vagues promocions que la van promocionar com una minisèrie però que van acabar l'espectacle amb un cliffhanger que ens deixa encara dos anys fora dels assassinats de Tate/LaBianca, fins al xoc estètic de Mad Men -reuneix- Anníbal (Aquesta hora de durada no és seriosament per als dèbils de cor o els esquerposos, però estilísticament ho és per el per), a l'estranya elecció de càsting de l'ironyó David Duchovny com a policia veterà de la Segona Guerra Mundial, convencionalment alcohòlic, gruixut a l'era hippie de Los Angeles, Aquari desconcertants a cada pas. Vol ser tot alhora: un drama de la setmana que abordi (aparentment) totes les qüestions racials i socials en joc el 1967, però també la meitat del temps ens deixarem fora d'aquest programa per veure Charles Manson (un Gethin Anthony, de neta Renly Baratheon) mentre transforma la seva família cada cop més embadalada en uns adoradors devots. El centre d'aquesta família és Emma Kern (Emma Dumont), a qui Charlie essencialment segresta d'una festa per reactivar la seva relació homosexual amb el seu pare (el seu antic advocat) Ken Karn ( Brian F. O'Byrne ), una fura convulsa d'un home a punt de ser convidat a l'administració de Nixon.
Ah, i ni tan sols hem arribat a les Panteres Negres, o al fill d'Hodiak que es va AWOL a 'Nam, tornant a casa amb el que podrien ser els futurs Papers del Pentàgon. No hem entrat en l'addició innecessària de la mare de Manson com a tipus de Norma Bates que intenta recuperar les gràcies del seu fill per dividir una herència, però acaba *ALERTA DE SPOILER* drogant-se per la força amb LSD mentre el seu fill es posa a cavall d'ella i obliga els al·lucinògens a baixar-li la gola. Després, ell truca als seus amics motoristes i els diu que té carn fresca i la descarrega a una gang de motoristes. (En realitat, la mare de Manson va ser una figura distant, encara que de suport, a la seva vida.)
Els bruscos canvis de to, de la rutina d'amics de la policia a la meditació existencial sobre la virilitat fins al pitjor espectacle de terror possible que puguis imaginar, només són part del que fa Aquari tan difícil de quantificar. Em vaig allunyar de la final encara rascant-me el cap i preguntant-me si m'agradava. O millor dit... si m'ha agradat, per què dubtava tant a donar-li el polze amunt? Això és el que em va ocórrer:
No sé si Aquari és un bon espectacle, o si hauria de recomanar-lo. He tingut una fascinació morbosa de tota la vida per Manson, així com per qualsevol altre líder de culte que comença tot dolç i kumbaya, només per anar molt malament. (Vegeu també: Pare Yod del Família Font , Jim Jones , Roch Thériault , David Koresh, Bhagwan Shree Rajneesh , Fills de Déu , Shoko Asahara i Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro i Luc Jouret amb L'Ordre del Temple Solar, Porta del Cel , etc.,) Així que podria ser esbiaixat: volia un espectacle que se centres en aquella fosca família Manson, no en una de segona categoria. Bigfoot Bjornsen .
En aquest sentit, la nostra introducció a Charlie com una mena de segrestador adolescent malvat al començament del programa va ser una mala elecció narrativa. Charlie no pot començar com si fos Joe Carroll El següent o algun cervell criminal decidit a la venjança: el 1967, ho era encara reunint el seu grup i cap a Los Angeles.
Molta gent ha estat comparant l'estètica d'aquest espectacle com Don Draper a Los Angeles. Però, tot i que pot semblar el món on Don va decidir casar-se amb Megan (i el lloc on Megan va decidir divorciar-se de Don), l'ambient nostàlgic de l'espectacle només et porta tan lluny. Duchovny està intentant fer un acte de Don Draper, però no ho aconsegueix. Draper era tota la superfície, llisa, llisa i polida, mentre que Hodiak se suposa que era més un personatge canós de Raymond Chandler institucionalitzat com The Man. Draper va poder treure la seva identitat i crear allò que la gent volia veure; Hodiak, hem de creure, és només un dels durs del LAPD en aquell moment, intentant fer el correcte. Llevat que Duchovny no és apte per a papers seriosos, i hi ha una arcada en el seu lliurament que socava el seu personatge suposadament estoic i veterà de guerra. Duchovny no pot fer d'home heterosexual per salvar-li la vida; potser perquè estarà associat per sempre amb l'agent trans de l'FBI Denise Bryson des de Twin Peaks en la meva ment.
Però la peculiaritat de Duchovny no es pot atenuar, així que tenim aquests petits moments absurds en què aquest policia suposadament rude mostra el ballet de la seva exnòvia es mou al llit o dient jovialment a un membre de la Pantera Negra: M'agrada el teu petit. barret! Duchovny és massa estrany com per interpretar algú amb tirants, una pistola i un nen en aquests dies un personatge dur.
I com que Duchovny no llegeix The Man, és difícil veure com el seu personatge encaixa orgànicament a la narrativa de Manson. En un altre *SPOILER*, Manson augmenta la beguda d'Hodiak amb LSD (ho fa MOLT, la qual cosa té sentit per què els seus seguidors van pensar en posar-ne prou a l'hamburguesa d'algú). seria letal. ) Potser és el millor retrat d'una experiència psicodèlica des de llavors Por i odi . Duchovny sembla més còmode amb la seva pròpia pell quan està fora de contacte amb la realitat, no carregat de definir-la.
Una prova més que Aquari sempre planejada per ser una sèrie en curs, perquè al llarg de la temporada els Black Panthers no tenen interacció amb Manson. Recordeu que la cosa de Helter Skelter que Manson va entusiasmar tenia poc a veure amb l'experiència personal: Manson es va preocupar malalt després de pensar que havia matat Bernard Crowe, que creia que era una Pantera Negra, i temia que el grup prengués represàlies. No ho van fer, no només perquè Crowe no tenia cap connexió amb els Panthers, sinó perquè no va morir quan Charlie li va disparar. Tota la lògica de Helter Skelter... vull dir, la família planejava viure la guerra de les races en un pou sense fons que mai van trobar, però d'alguna manera Manson va decidir que l'apocalipsi no arribaria prou aviat i que hauria de començar la carrera. els propis disturbis? Dubtós. El més probable és que l'assassinat de Gary Hinman va provocar la necessitat aparentment imperiosa de crear alguns crims imitadors per ser fixats a les Panteres Negres. Sí, l'augment de les tensions racials arribava a un punt d'ebullició a finals dels anys 60. Necessitem diversos episodis que se centren exclusivament en una organització que no va tenir cap camió amb Manson fins després dels assassinats? Probablement no.
Pel que fa a aquestes altres coses: és tan ximple i innecessari que em pregunto si McNamara va suposar que no tindria els drets de Manson i ja va escriure un tractament sobre un personatge compost, a la La mina d'or de vellut.
La queixa número u sobre l'espectacle. Va ser molt confús al principi.
Es tracta d'un home que, quan tenia 32 anys, havia passat més de la meitat de la seva vida en cases d'acollida, centres de detenció de menors i presó real. Havia agafat alguns trucs de la Cienciologia. Tenia somnis de ser una estrella de la música, però el seu veritable talent era el proxenetismo. Amb molt poca història de fons, Gethin Anthony és capaç de retratar totes aquestes identitats separades mentre es treu una armilla amb serrells de cuir com una camisa i manté Manson tan petit com ell. La seva tendresa, el seu desig de construir una família real per substituir la que mai va tenir... tot això es juga com a real i genuí. Només augmenta el terror i la impotència que se senten quan els ulls d'Anthony es fan boig i es converteix en un monstre que murmura metanfetamina disposat a violar un home en un aparcament o a tallar els ulls d'un caixer.
La propera temporada, si hi ha una propera temporada, necessitem alguna cosa més que la bona noia Emma, la primera Mary Magdalene de la família, Mary Brunner, i una Susan Sadie Atkins notablement dòcil. (Tot i que per ser justos amb Ambyr Childers, no se li dóna gaire a fer fins al final de la temporada, moment en el qual s'enfada.) Necessitem a Lynette Squeaky Fromme en aquest programa, com ahir. On dimonis és Leslie Van Houten? Patricia Krenwinkel? Linda Kasabian? Sandra bona? Catherine comparteix? Barbara Hoyt? Sé que encara estem una mica massa aviat en la línia de temps per a ells, però és tan crític que els enganxin el més aviat possible.
Fora del context de les dones que l'estimaven, Manson era un criminal de carrera amb somnis d'estrella de rock. La família Manson no feia por a causa de Charles Manson. La part que va impactar en la història nord-americana van ser les joves i impressionables noies perdudes que van actuar o assistir a aquests horripilants assassinats sense remordiments aparents. Ells van ser els que van agafar les divagacions de Charlie i van interpretar la directiva de fer alguna cosa de bruixeria, part d'una destrucció que Manson va planejar per a Terry Melcher (que solia viure a la residència Tate) i van acabar amb la matança de Sharon Tate i els seus convidats. D'alguna manera, la família Manson gairebé es pot llegir com un text feminista (encara que sigui defectuós, trist): és una història sobre com aquestes dones, que adoraven als peus d'aquest petit criminal, no estaven totalment sense agència; optant per interpretar els seus textos a través de la lent de les seves pròpies tendències antisocials. Com en Manson li explica a una Sadie arrasada en un episodi posterior, ho veig als teus ulls... tu no em pertanys. No pertanys a ningú.
Potser aquesta és una bona manera de resumir Aquari com una sèrie: no pertany a ningú. És difícil imaginar la persona que sentia fermament que aquest espectacle era necessari; igualment difícil de calcular el creador John McNamara per importar-te molt si t'agradava la seva opinió sobre Manson d'una manera o d'una altra.