Un manifestant sosté un rètol que afirma que els atacs de l'11 de setembre als Estats Units van ser un treball intern prop de la Casa Blanca el setembre de 2007.Nicholas Kamm/AFP/Getty Images
Si hi ha una frase que realment molesta al professor d'estudis dels mitjans de la NYU Mark Crispin Miller , és la teoria de la conspiració. La veu oberta de la dissidència pública ho considera un meme acostumat desacreditar les persones que es dediquen a tipus d'investigació i investigacions realment necessàries .
zodíac 2 de gener
Per a Miller, aquestes investigacions inclouen, entre d'altres: el govern dels Estats Units tenia coneixement previ dels atacs terroristes de l'11 de setembre i va decidir no fer res? Bush, Cheney, Rumsfeld i altres intentaven subrepticiament desmantellar la república imaginada pels pares fundadors? I els CDC amaguen vincles entre la vacuna MMR i l'autisme?
És un amb el qual et trobes una i altra vegada, Miller va dir en un episodi de l'11 d'octubre de CounterPunch Radio. Fins al punt que ara crec que qualsevol que utilitzi aquesta frase en un sentit pejoratiu és un actiu de la CIA intel·ligent o inconscient.
Amb representants als nivells més alts del govern que ataquen les fonts d'informació tradicionals i fins i tot el concepte de fets objectius, Miller, professor titular de la Steinhardt School de la NYU, mostra un nivell similar d'escepticisme cap a les narratives ben establertes i les persones que les donen suport. En una època en què l'empíric està amenaçat, quina responsabilitat té la NYU per garantir que els fets encara tinguin importància a l'aula?
Miller és obert sobre les seves teories marginals a les seves classes. Al setembre, va convidar els estudiants de grau del curs Mass Persuasion and Propaganda a assistir a la conferència Justice in Focus en el 15è aniversari dels atemptats de l'11-S. Segons el lloc web de l'esdeveniment, la reunió va intentar traçar un camí per exposar la veritat i obtenir justícia pels atacs que van matar prop de 3.000 víctimes innocents i que continuen servint com a pretext per a la Guerra Global contra el Terrorisme.
Miller va lliurar comentaris d'obertura . L'11 de setembre va ser un crim contra la humanitat, va dir a la multitud. I francament, no creiem la teoria de la conspiració del govern sobre com va passar això.
Quan se li va preguntar sobre la seva decisió de convidar estudiants a l'esdeveniment, Miller va dir que esperava que fos educatiu. Qualsevol estudiant interessat en aquest tema podria aprendre alguna cosa en aquella conferència que no arribaria a cap altre lloc, va escriure. O des de la cobertura mediàtica (com va ser).
Els estudiants de Miller van dir que els seus companys de classe eren generalment respectuosos amb les seves opinions i poques vegades no estaven d'acord obertament a classe.
La gent va parlar per aportar altres teories de la conspiració, va dir Lyla Hurley, una recent graduada que va fer el curs de Miller The Culture Industries el 2016.
Quan es va contactar inicialment, Miller va desconfiar de ser entrevistat. Va creure que tenia la intenció d'acomiadar-lo perquè m'havia posat en contacte simultàniament amb alguns dels seus col·legues per demanar-li comentaris. En rebutjar una sol·licitud d'entrevista, també va fer referència a un 12 de setembre menyspreable article en Vice titulat 'Els veritadors' de l'11 de setembre prometen no oblidar mai, mai. Vice s'especialitza en atacar els heretges de l'11 de setembre, em va escriure. Suposo que la teva peça d'èxit estava pensada per a ells. Més tard va respondre a algunes de les meves indicacions per correu electrònic.
El professor Rodney Benson, president del departament de Miller, va respondre per escrit. Com a estudiós de la universitat, Mark, com tots els acadèmics, té dret a les seves pròpies opinions, siguin o no compartides per la comunitat més gran de la NYU, va escriure. Realment no hi ha res més a dir.
Però és realment aquí on comença i acaba la conversa?
Miller no sempre s'ha associat amb opinions extremes. Ha tingut una llarga i variada carrera com a escriptor, dirigint la seva mirada crítica cap a l'administració de George W. Bush (i qualsevol altra administració moderna), el flagell de la publicitat corporativa, el procés electoral dels Estats Units, la cultura televisiva, el consumisme nord-americà i fins i tot la seva pròpia universitat, NYU . En un llibre popular de 2001 El dislèxic de Bush utilitza els nombrosos discursos de Bush per revelar veritats condemnadores sobre la ideologia i la psicologia de l'expresident.
El comentarista social Christopher Lasch va dir de les crítiques televisives de Miller que la seva anàlisi... és original i altament instructiu, i Studs Terkel va dir de El dislèxic de Bush que ens donarà cor i veu davant la presidència de Bush. Terkel també ho va qualificar d'obra d'indignació.
Miller aspira a ser-ho un intel·lectual públic de la tradició europea i ha aparegut o ha aparegut en punts de venda com ara Harper's , The New York Times , CNN , Primera línia , i el Espectacle diari . Des del 2005, però, després de publicar dos decrets contra l'administració Bush en què al·legava el robatori d'eleccions mitjançant la manipulació de vots i suggeria la possibilitat que l'administració permetés que es produïssin els atemptats de l'11-S per tal d'obtenir avantatge polític, les aparicions públiques de Miller han minvat.
John Bautista, un graduat de la Universitat de Nova York el 2016, va fer el curs de Miller durant el seu segon any.
La classe s'ho prenia amb un gra de sal, va dir sobre les opinions de Miller sobre l'11 de setembre. És famós al departament per les seves teories de l'11 de setembre.
La classe Persuasió massiva i propaganda promet ensenyar als estudiants a pensar críticament sobre els missatges polítics lliurats a través de canals que van des d'anuncis de campanya, conferències de premsa presidencials i mitjans de comunicació, un terme curiosament situat entre cometes al programa. La paraula informació també rep amb freqüència cometes de distanciament quan es refereix al contingut de les xarxes socials o les notícies de televisió.
Exemple de programa per a Les Indústries Culturals estableix que els estudiants han de llegir el Temps diàriament però amb una postura crítica: cal tenir una idea del que no hi ha—és a dir, aquelles històries que el Temps ha considerat no 'apte per imprimir'. Les publicacions Notícies del Consorci , AlterNet i Veritat també són lectura obligatòria, però sense cap advertència similar.
Alguns estudiants estaven totalment receptius a les opinions de Miller. Lacy, que es va negar a proporcionar el seu cognom, ja desconfiava de la narrativa principal de l'11 de setembre abans d'entrar a la universitat i Miller va reforçar la seva perspectiva. En el moment de la nostra entrevista, va recordar haver vist documentals de l'11 de setembre amb el seu pare, que, en una ocasió, es va girar cap a ella i li va dir: 'Ja saps, el combustible d'avions no pot fondre bigues d'acer'.
El pare de Lacy feia al·lusió a la creença de molts escèptics de l'11 de setembre que les Torres Bessones es van esfondrar a causa d'una demolició planificada o d'alguna font diferent dels avions comercials.
zodíac 17 de gener
Aquesta teoria ha estat desacreditada. Tot i que el punt de fusió de l'acer, al voltant dels 2.500 graus, no es va assolir amb el combustible per a reacció, els marcs d'acer dels edificis no havien de fondre's perquè el formigó circumdant s'esquerdés. A més, el foc que es va estendre posteriorment per tots els edificis va assolir temperatures més elevades i va causar més danys estructurals que la combustió inicial del combustible d'avions.
Lacy va dir que Miller era el seu professor preferit. Quan se li va preguntar sobre les respostes dels seus companys de classe a les seves opinions poc convencionals, va dir que poques vegades es refutava obertament. La gent va fer moltes preguntes, va dir, però cap estudiant va dir: 'Estàs equivocat'.
Bautista va compartir algunes de les impressions positives de Lacy sobre Miller.
Va dir que era molt racional sobre la manera com va compartir els seus pensaments. Tant si estàs d'acord amb ell com si no, les seves opinions i com les va formar eren fascinants.
Alessia Miro, recent graduada de l'escola Steinhardt, va prendre la classe de Miller durant el seu segon any. Va ser l'única classe que realment et va fer pensar fora de la caixa, va dir.
Hurley, que recorda que Miller va descriure una teoria a classe sobre dos nois de l'altra banda del pont que van veure com es cremaven els edificis, va donar una explicació diferent a la deferència dels seus companys.
No diria que ningú el va desafiar realment, va dir. Però la gent vol bones notes, així que potser per això.
Hurley va dir que, tot i que molts dels seus companys estimaven a Miller i estaven ansiosos d'expressar la seva admiració, pensava que perdia credibilitat a mesura que avançava el semestre.
Va desafiar literalment tot, va dir, i va afegir que es va fer una mica vell al cap d'un temps.
4 de novembre signe del zodíac
Miller pot estar al marge quan es tracta de les seves opinions sobre l'11 de setembre, però certament no està sol. Acompanyant-lo com a signants a la Declaració de la Veritat de 2004 hi ha l'antic candidat presidencial del Partit Verd Ralph Nader, l'autor i historiador Howard Zinn (que més tard desautoritzat la idea que Bush tenia coneixement previ dels atacs), excongressista de sis mandats Cynthia McKinney i l'actriu Janeane Garofalo. El comentarista de CNN Van Jones també va signar la declaració però va eliminar el seu nom després de a polèmica .
Els estudis han demostrat que una part important del públic nord-americà és escèptic amb la narrativa establerta. Segons a Enquesta d'opinió pública de 2006 realitzat pel Scripps Survey Research Center, el 36 per cent dels enquestats pensava que era molt probable o una mica probable que la gent del govern federal assistís en els atacs de l'11 de setembre o no prengués cap acció per aturar els atacs perquè volien que els Estats Units marxés. a la guerra a l'Orient Mitjà.
A partir de la mateixa enquesta, el 16 per cent dels enquestats va pensar que era molt probable o una mica probable que l'enfonsament de les torres bessones de Nova York fos ajudat per explosius plantats en secret als dos edificis.
Miller diu que ha observat que els estudiants cada vegada són més receptius a les teories marginals al llarg dels anys.
Em va alegrar i engrescar la seva resposta, va dir després de mostrar la pel·lícula del 2016 Vaxxed a la seva classe. La pel·lícula era eliminat del Festival de Cinema de Tribeca per al·legar un encobriment d'un vincle entre la vacuna MMR i l'autisme, una teoria àmpliament desacreditada pels investigadors i acusada de posar en perill el públic reduint les taxes de vacunació.
Tinc aquesta experiència cada semestre i la tinc durant els darrers anys. Hi ha hagut un veritable canvi en la manera de pensar de la gent sobre qüestions que sempre s'han rebutjat amb èxit com a coses crackpot, sempre rebutjades amb èxit com a teoria de la conspiració, va dir en conversa amb el productor Del Bigtree en un vídeo publicat a Facebook.
Miller pot estar en alguna cosa pel que fa als seus estudiants: els estudis han demostrat una desconfiança creixent cap a les institucions i les fonts d'informació principals, especialment entre els joves. El gener de 2017, el Economista citat la falta de confiança del públic nord-americà en el seu propi govern en rebaixar els Estats Units a una democràcia defectuosa, escriure la nota es va deure a una contínua erosió de la confiança en el govern i els funcionaris electes. A Enquesta de la Universitat de Harvard de 2015 va dipositar la confiança en els mitjans de comunicació entre els joves de 18 a 29 anys en un 12 per cent, una millora respecte a l'any anterior. Segons l'estudi, els joves confien menys en els mitjans que Wall Street. La mateixa enquesta mostrava la confiança en el Congrés en un 17 per cent.