Extremadament malvat, sorprenentment malvat i vil el director Joe Berlinger i l'estrella Zac Efron.Brian Douglas/Netflix

l'actriu Trudie Goodwin

Joe Berlinger sap molt sobre Ted Bundy. Això no és exactament una presumir: la seva familiaritat íntima amb l'assassí en sèrie més famós dels Estats Units no necessàriament il·luminarà el proper còctel al qual assistirà. Però els seus coneixements, que ha adquirit principalment dirigint tant el documental de Netflix (NFLX). Converses amb un assassí: les cintes de Ted Bundy i la nova pel·lícula biogràfica de Bundy de Netflix Extremadament malvat, sorprenentment malvat i vil, li ha atorgat una visió única d'una de les figures més terrorífices (i fascinants) de la història.

Als ulls de Berlinger, la majoria de nosaltres no som més que uns colls de goma, enamorats de la idea de la veritable traïció sempre que es mantingui a distància. Amb la proliferació d'aquesta dècada de plataformes que busquen contingut addictiu per a les masses, aquesta fam ha trobat una font d'aliment constant, convertint la curiositat morbosa en una obsessió límit. Donada la seva ubiqüitat en el món dels podcasts i en les alineacions recents d'HBO, Netflix i Hulu, el veritable crim, un terme que no li agrada especialment a Berlinger, és evident que no va enlloc.

Berlinger va parlar recentment amb Startracker sobre els canvis radicals a la televisió i el cinema i com Extremadament malvat és encara més pertinent avui a l'era de l'anonimat.

Startracker: Per què creus que el veritable gènere criminal ha aparegut últimament?
Berlinger: Crec que el veritable crim sí sempre estat extremadament popular; és parcialment una història mediàtica que el veritable crim mai no ha estat més popular. El que crec que mai ha estat més popular és el consum de continguts. Netflix ha estat aquest gran canviador de jocs, donant lloc a més producció i més oportunitats que mai. Quan vaig començar a fer pel·lícules fa 25 anys, si no venies el teu documental a HBO o PBS, no venies el teu documental, i la idea de sèries sense guió era inaudita. Però el nombre de sèries sense guió d'avui arriba al sostre: és com si una marea pujant aixequés tots els vaixells. El contingut sense guió o documental s'ha traslladat al centre del negoci de l'entreteniment.

Però el mitjà popular anomenat crim veritable ha estat popular des de la dècada de 1800, quan solien vendre entrades per a execucions públiques i programes de records. La gent sempre ha estat fascinada pel crim; és que ara tenim una manera més gran de consumir-la. També ho atribueixo una mica a la tecnologia: l'afartament i el streaming són especialment adequats per a la delinqüència perquè són aquestes històries a la vora del vostre seient.

Però, per què volem convertir figures terribles com Ted Bundy en entreteniment principal?
Des dels primers dies de caçadors-recol·lectors, quan sortim de la cova cada dia, la vida ha estat una activitat letal. Crec que estem connectats genèticament per buscar el perill i, per tant, crec que això forma part de la fascinació: mirar cap a l'abisme del que et podria haver passat. Només crec que la naturalesa humana és agrair que no estiguis en aquest accident de cotxe. La humanitat... som uns colls de goma. Mirem metafòricament i literalment a l'altre costat de l'autopista, i el trànsit disminueix per mirar el sinistre del cotxe perquè ens permet fer balanç de les nostres vides. Crec que això forma part del veritable crim.

tequilas famosos

Com va acabar agafant Netflix Extremadament malvat després d'haver fet Converses amb un assassí ?
Originalment, semblava que no els interessava la pel·lícula perquè ja estàvem fent la sèrie de documents. Van deixar clar entrant a Sundance que no pensaven que la pel·lícula fos per a ells. Però després el document va caure el 24 de gener, que és el 30è aniversari de l'execució de Bundy, i Sundance va començar casualment el 24 de gener. El document es va posar nerviós immediatament i l'estrena de la pel·lícula a Sundance també va ser fantàstica. Hi va haver molt d'interès, amb una sèrie de distribuïdors fent ofertes, i va ser llavors quan Netflix es va adonar que, a causa de l'èxit de la docuserie de Bundy, haurien de comprar la pel·lícula acabada.

Zac Efron i Lily Collins protagonitzen Extremadament malvat, sorprenentment malvat i vil .

Zac Efron interpretant a Ted Bundy; ara això és un canvi de direcció. Com es va repartir?
Has de fer una presa per aconseguir una feina, així que vaig donar l'opinió del director al productor de la pel·lícula, que tenia el guió, i va dir: Això sona molt bé, fem-ho, i en dues setmanes, Zac Efron va signar. El meu agent i el seu agent estaven en una reunió junts a la CAA, i van dir que Zac estava buscant fer alguna cosa diferent i em van preguntar si volia que li fes una lectura. Aquesta és una decisió considerada perquè a nivell de Zac, s'anomena oferta de lectura, així que no és com si deixeu que Zac la llegeixi i després decidiu: Bé, realment no vull utilitzar Zac. Si li dónes perquè llegeix i et diu que sí, estàs obligat a utilitzar-lo.

Però de seguida vaig pensar que era una idea fantàstica perquè, com a documentalista, em va permetre agafar el personatge de la vida real de Zac i donar-li la volta. Durant una certa generació, Zac no pot fer cap mal. És estimat per un determinat grup demogràfic, i aquest grup demogràfic no coneix realment la història de Bundy. Pel seu crèdit, perquè de vegades un actor triga tres mesos fins i tot a llegir el guió, el va llegir immediatament. Ens vam posar al telèfon, vam fer clic i ens vam dir les coses correctes, cosa que ens va fer sentir que podíem confiar els uns en els altres en aquest viatge. I en realitat va ser una pel·lícula de molt baix pressupost. El fet que Zac estigués disposat a acceptar, com ara, una retallada salarial del 99 per cent per fer-ho també em va suggerir que ho feia per totes les raons correctes.

moda jane birkin

Ted Bundy va utilitzar el seu encant i aparences per ocultar el seu mal. Creus que és encara més fàcil fer-ho avui en l'era digital?
Crec que les lliçons de la història de Bundy no es poden exagerar, sobretot en aquesta era de la pesca de gats a Internet. Crec que com que ens podem amagar darrere de les màscares digitals, perquè podem curar la nostra pròpia realitat, és important que la gent tingui molta cura. Aquest és el missatge de la pel·lícula. Realment no coneixes la persona amb qui estàs tractant. I no vull que sigui un missatge negatiu, com estem dient: No sortiu, no us trobeu, no interactueu amb la gent. Però tingueu en compte que si voleu dipositar la vostra confiança en algú, és millor que ho mereixeu.

Aquest és realment el punt de la pel·lícula: volem pensar que un assassí en sèrie és un marginat social, un inadaptat, un noi d'aspecte estrany que simplement no pot encaixar i el podeu detectar a una milla de distància. Això ens dóna la falsa comoditat que podem evitar el destí de convertir-nos en una víctima, però Bundy era exactament el contrari. Estava ben integrat a la societat; tenia amics que creien en ell. Membres de l'església mormona es van presentar al judici per dir: Creiem en aquest noi.

Després que van sortir els assassinats del llac Sammamish i hi va haver un esbós compost d'algú que s'assemblava molt a Bundy i l'article del diari parlava d'algú que feia servir el nom de Ted i conduïa un VW, tots els seus amics van dir: 'Ei, aquest tipus té molt bona pinta'. com tu, i es diu Ted com tu, i condueix un VW com tu. No és una estranya coincidència? En lloc de dir: Oh, Déu meu, mira això. El nostre Ted podria ser aquest tipus.

Això parla de la cita amb què obriu la pel·lícula: Poca gent té la imaginació per a la realitat.
Sí, aquest és tot el punt. La realitat d'una determinada situació és més difícil d'entendre de vegades que una noció fantàstica. Per tant, ja ho sabeu, la veritat estava davant de la gent, però a causa del poder de manipulació i persuasió de Bundy, va poder eludir la captura durant tant de temps.

Quina consciència teníeu d'evitar la glorificació d'un monstre? Extremadament malvat s'allunya en gran part de qualsevol escena concretament incriminatòria.
Estava molt conscient de no glamoritzar un assassí en sèrie. Això forma part de l'ADN del guió, de manera que no és com si jo optés per treure la violència d'un guió existent [la pel·lícula està basada en el llibre de 1981. El príncep fantasma: la meva vida amb Ted Bundy, per l'antiga xicota de Bundy Elizabeth Kendall]. El motiu pel qual volia fer aquesta pel·lícula és precisament perquè evitava mostrar la violència. M'interessa molt més fer una pel·lícula sobre com un assassí en sèrie viu la seva vida quan no mata. Per a mi, aquest engany, traïció i manipulació fa molt més por. Fer una pel·lícula sobre el fet que la gent pot estar enmig teu i ser assassins és més interessant que només fer una pel·lícula sobre el catàleg de la violència.

pel·lícula de misericòrdia

Algunes persones han criticat la manca de violència a la pel·lícula per ser una falta de respecte amb les víctimes, dient que estem glorificant un assassí. En realitat penso el contrari, i estic confós i sorprès de la idea que algú mostri el pitjor moment de l'existència d'algú, el moment en què està sent torturat i assassinat, per què es mostra això vol dir que no estàs glorificant l'assassí. Crec que això és molt més irrespectuós amb les víctimes del crim violent. Per a mi, estàs glorificant l'assassí mostrant el pitjor moment.

Extremadament malvat, sorprenentment malvat i vil s'estrena a Netflix i s'estrena en cinemes seleccionats el 3 de maig.

Aquesta entrevista ha estat editada i condensada.