El fiscal general de l'estat de Nova York, Eric Schneiderman, a la foto aquí parlant en una conferència de premsa el 27 de maig de 2014 a la ciutat de Nova York, s'ha negat a compartir la metodologia que va portar a la seva repressió contra els suplements d'herbes. (Andrew Burton/Getty Images)

El fiscal general de l'estat de Nova York, Eric Schneiderman, va fer un anunci impactant a principis d'aquest mes. Va al·legar que les proves d'ADN que va encarregar la seva oficina van trobar que al voltant del 80% dels Suplements GNC provat, inclosos els venuts com a Ginkgo Biloba, Herba de Sant Joan i Ginseng, en realitat, no tenien cap herba a les càpsules.

El Sr. Schneiderman va emetre una carta de cessament i desistiment demanant que els productes fossin retirats dels prestatges de GNC, així com per a diferents productes venuts a Walmart, Walgreens i Target . També va publicar un comunicat de premsa ple de declaracions autojustes i egoistes dels seus aliats, inclosos els legisladors estatals, que demanen l'aprovació dels seus propis projectes de llei i del grup de policia alimentària, Center for Science in the Public Interest, elogiant el Sr. Schneiderman. per fer el que haurien d'haver fet els reguladors federals fa molt de temps.

Signe del zodíac del 13 d'agost

Els advocats d'accions col·lectives ja estan sol·licitant clients.

En aquests dies, els advocats dels demandants no han de perseguir ambulàncies, poden córrer els fiscals generals.

En el moment en què va arribar la notícia, les accions de GNC van caure en picat al voltant del 5%.

El problema és que les proves d'ADN del Sr. Schneiderman, que es nega a publicar, no donen suport a la seva conclusió que les herbes no estaven a les píndoles tal com es comercialitzen.

El doctor Pieter Cohen de la Facultat de Medicina de Harvard, que com jo és un crític des de fa molt temps de la indústria dels suplements de 6.000 milions de dòlars, discuteix l'ús del Sr. Schneiderman dels codis de barres d'ADN per arribar a la conclusió que va fer.

sagitari masculí

Això es deu al fet que el codi de barres de l'ADN busca un fragment específic d'ADN, però els ingredients dels suplements a base d'herbes solen ser molt processats (triturats, dissolts, filtrats i assecats), de manera que ja no continguin el fragment particular d'ADN que els investigadors estan buscant, fent que el suplement sembla estar mal etiquetat, va dir el Dr. Cohen. Els compostos biològics extrets de la planta -les parts que suposadament tenen poders curatius- estarien al suplement sense l'ADN buscat en les proves.

És com buscar la paraula déu en una frase concreta de la Bíblia, no trobar-la i reclamar el teu investigació va descobrir que no hi ha cap déu a la Bíblia.

El senyor Schneiderman sabia o hauria d'haver sabut, com els agrada dir als advocats, que la prova que va utilitzar no era adequada per a la seva conclusió. És per això que la indústria, els seus auditors o la FDA federal no l'utilitzen amb aquesta finalitat. No obstant això, el senyor Schneiderman, que va dir que el secret genera corrupció, mentre que la transparència genera confiança quan s'obre una pàgina web de govern obert, es nega a compartir fins i tot la metodologia bàsica del seu estudi finançat pels contribuents.

La conclusió de la ciència escombraria del Sr. Schneiderman és un triple cop per als consumidors crédules. En primer lloc, pensen que els suplements són píndoles màgiques amb poders súper curatius (sense els riscos dels productes farmacèutics). Aleshores, l'AG anticorporatiu els diu que han estat estafats, no perquè les herbes no funcionin, sinó perquè l'elixir no està present. En tercer lloc, l'afirmació del Sr. Schneiderman que els consumidors no reben el que paguen està feta de tela sencera.

Irònicament, va escriure l'antic funcionari de la FDA i acadèmic de la Institució Hoover, el doctor Henry Miller Forbes , etiquetar malament els ingredients actius hauria estat el millor d'aquests productes per als consumidors. Molts suplements d'herbes són complexos, molt variables i impurs.

quin signe és el 3 d'octubre

De fet, l'altra troballa del Sr. Schneiderman, que hi havia productes vegetals no revelats, com ara blat i arròs, sembla ser vàlida, i gens sorprenent.

És clar que el Sr. Schneiderman creu que la FDA no té prou autoritat per reprimir la indústria de suplements ombrívols . Però això no li dóna llicència per fer servir tàctiques que recorden la trucada de la indústria del tabac de l'època dels setanta per fer afirmacions que no són certes.

El Sr. Schneiderman, el fiscal en cap de Nova York, afirma a la seva pàgina web de campanya perpètua que té un rècord de defensar les institucions financeres que pensen que poden jugar segons les seves pròpies regles. No obstant això, l'atac fals del Sr. Schneiderman que va moure el mercat contra GNC i altres minoristes es va basar completament en les seves pròpies regles: una estranya aplicació d'una prova secreta d'ADN. Qui el farà responsable?

Jeff Stier, amb seu a Manhattan, és membre sènior del National Center for Public Policy Research i dirigeix ​​la seva divisió d'anàlisi de riscos.