Stanley Tucci i Addison Timlin Submissió LA Film Festival

Un intent fresc i valent per respirar aire fresc al moviment #MeToo, Submissió és estimulant i interpretat de manera intel·ligent fins a l'acte final, quan s'instal·la la previsibilitat. Una llàstima, realment, perquè fins a cert punt és una de les pel·lícules més captivadores, escrites de manera intel·ligent i interpretades amb sensibilitat de la memòria recent, amb una poderosa interpretació de Stanley Tucci. tan subestimat com galvanitzant.

Aquest famós actor versàtil, sempre diferent en cada paper, mai no ha estat millor, i amb les seves ulleres amb montura de banya i convertint-se en un pèl de Cary Grant, mai no s'ha vist millor. Encarna Ted Swenson, un novel·lista amb un llibre d'èxit moderat en el seu passat, que ocupa una feina docent en una petita universitat de Vermont. Va pensar que era un buit entre els èxits literaris, però deu anys més tard, la seva indiferent dona Sherrie (Kyra Sedgwick) s'ha convertit en una metgessa local de gran prestigi, la seva filla està fora a la universitat i el professor Swenson ha fet les paus amb reticència amb l'escriptura mediocre. estudiants i el seu propi bloc d'escriptor. La ficció morbosa i obsessionada sexualment que es llegeix en veu alta a classe mentre intenta mantenir-se despert ha reemplaçat lentament la fama, els diners i l'ambició creativa esquivas de la seva pròpia vida. Ara beu massa, assisteix a massa sopars de professors i menysprea la seva rutina diària.

Hi ha una excepció: una alumna encantadora, Angela Argo (Addison Timlin), que de manera inesperada mostra prou talent real per despertar la seva passió, en més d'un sentit. Admirant el seu professor fins al culte a l'heroi (li diu que és el millor escriptor des de Stendahl, que és poc més que un massatge de l'ego, però ell s'enamora), comença a compartir els capítols d'un llibre en el qual està treballant en secret. una primera novel·la anomenada Ous que reviu el seu entusiasme per una escriptura nova, juvenil, original i provocadora.

Com més llegeix, més impressionat queda i creix una atracció sexual evident. Està tan enamorat de la seva narració que fins i tot comença a projectar-se en els passatges eròtics, massa poc sofisticat per qüestionar com ella sap tant sobre sexe. Emocionat per la seva habilitat, afalagat per la seva atenció i ansiós per ajudar-la a florir la seva carrera, ell, imprudentment, dedica tant de temps a l'assessorament privat individual i a l'edició fora de l'horari laboral que fins i tot la porta a una altra ciutat per comprar un ordinador portàtil nou. . Ajudant-la a instal·lar el seu nou dispositiu a la privadesa del seu dormitori, ell és massa ingenu per adonar-se que la seva gratitud només és part d'un pla diabòlic per seduir-lo.

Com un cadell de mitjana edat que mai va ser esterilitzat, respon a la seva agressió sexual. L'assignació falla, però és massa tard. Ja s'estan formant rodes de ressentiment en el seu petit cap intrigant. Quan l'intent d'enviar el seu manuscrit al seu propi editor de Nova York (Peter Gallagher) fracassa, l'alumne premiat de Swenson l'acusa d'assetjament sexual i pren represàlies d'una manera impactant i actual en rellevància social i política.

Els meus problemes amb Submissió Comenceu aquí: tot el que és culpable del professor solitari i excitat és ingenuïtat i reaccionar davant un estudiant agressiu en el qual creu amb un comportament inadequat. Però ningú es creu la seva innocència. Tothom es gira contra ell. Els seus amics de totes aquelles nits desaprofitades de sopars de professors el rebutgen. En la ràbia, el ressentiment i la confusió que segueixen, la seva carrera és destruïda, la seva reputació es trenca, la seva dona i la seva filla el deixen, el seu futur s'arruïna i la ironia definitiva? El seu editor publica la novel·la de la noia de totes maneres. Massa càstig per una transgressió tan petita i sense incidents, si em preguntes.

Mentrestant, hi ha diverses raons per les quals Submissió segueix sent una pel·lícula seriosament considerada plena d'idees que val la pena examinar. Demostra que les dones no són les úniques víctimes dels càrrecs inflats, sovint poc investigats, d'abús i assetjament dirigits exclusivament als homes. Temperamentalment i intel·lectualment, no es pot negar que es tracta d'un home que orquestra la seva pròpia caiguda, però és la noia qui l'acaba, per totes les raons equivocades.

Les idees noves i estimulants amb un aguill desconegut són els distintius del director i guionista Richard Levine, que va dirigir i produir executiu set temporades de l'exitosa sèrie de televisió. Nip/Tuck, que encara considero imprescindible la visualització fins i tot en les reposicions. Fins que apila les cartes contra el seu protagonista fins al punt que fins i tot el seu intent d'explicar la seva versió de la història cau en oïdes sordes, Levine gairebé aconsegueix alguna cosa atrevida. M'agrada la seva manera de treballar en paral·lel al clàssic de Marlene Dietrich L'Àngel Blau. Admiro la manera com fusiona cada escena amb diàlegs que sonen i se senten com ho fan la gent real. I sobretot, em va sorprendre l'actuació de múltiples capes d'Stanley Tucci, commovedor i destacat tant com a depredador com a presa, i la manera en què accepta les conseqüències, no de la mala conducta, sinó de la seva debilitat humana, i segueix endavant.

Submissió no significa perfecció (quina pel·lícula ho fa?), però amb tanta carn per mastegar i per pensar, és pesat i memorable de totes maneres.