La cria selectiva està passant absolutament ara mateix a la indústria de la marihuana.Seth McConnell/The Denver Post a través de Getty Images

L'antic art de la cria selectiva és practicat per gairebé tots els que conreen o fan ramaderia per guanyar-se la vida. Els que no ho fan deliberadament es posen en desavantatge competitiu i trenquen amb una norma establerta.

I com que el cànnabis sativa, la definició taxonòmica tant de la marihuana recreativa com del material d'origen del CBD, és el producte agrícola més popular d'Amèrica, la resposta òbvia a la pregunta òbvia: hi ha males herbes transgèniques?, és gairebé segur que sí, i si no ara. , llavors n'hi haurà molt aviat. El segon dilema, doncs, és esbrinar què fer-hi.

VEURE TAMBÉ: Com pots saber si el teu producte CBD és bo (o fins i tot té CBD)?

Cria acuradament conreus o animals per reduir o eliminar determinats trets i magnificar-ne d'altres, en la recerca d'un cavall de carreres ràpid; un particularment bonic (o gruixut ) gos; una fruita molt saborosa, amb alts rendiments i bona resistència als insectes i a la plaga, és una cosa que s'ha fet durant segles, tal com va observar la Federació de Científics Americans a la seva entrada oficial per a cultius modificats genèticament.

Una diferència principal entre el que fan, per exemple, els Amish i el que es fa als laboratoris corporatius, i el que espanta a determinades persones i porta a determinats països, com a Europa, prohibir els cultius transgènics , mentre que d'altres, el principal entre ells els Estats Units, abraçar de bon grat els aliments perfeccionats en laboratori, és que podeu criar un determinat gen dins o fora en una generació en lloc de 20. (Si el risc principal és la inestabilitat genètica que condueix a la inseguretat alimentària o l'abocament posterior de pesticides i herbicides patentats als camps de blat de moro o soja transgènics (la pràctica per als agricultors que compren, per exemple, productes RoundUp Ready del gegant de l'agronegoci Monsanto) pot dependre de qui ho pregunteu.)

La cria selectiva està passant absolutament ara mateix a la indústria de la marihuana. Ho sabem perquè sempre ha passat; això és el que fan els criadors i els bancs de llavors. I durant els últims anys, heu pogut cercar a la base de dades de l'Oficina de Patents i Marques dels Estats Units per trobar sol·licituds de patent per a soques de cànnabis pròpies. Això vol dir que hi ha científics de plantes, botànics i cultivadors a nivell de garatge que intenten trobar la soca assassina i utilitzen els mitjans necessaris per fer-ho.

Tot això toca un nervi molt sensible a la indústria de la marihuana, que durant anys ha estat perseguida per l'espectre de les males herbes transgèniques . Ja n'hi ha prou d'una cosa que tots dos Snopes i Monsanto va sentir la necessitat d'abordar-ho —i rebutjar com un rumor a Internet— l'acusació que els seus científics estaven treballant en marihuana transgènica. (Si es tracta d'una negació honesta o d'un exercici de nominalisme, potser Monsanto està treballant en alguna cosa que és cànnabis sativa, també conegut com cànem, que faria que la seva afirmació sigui correcta, només ho saben els experts de l'empresa).

Mentrestant, els cultivadors de marihuana sembla que volen crear la varietat més gran, però ho fan d'una manera que no ho és. bastant què fa Big Ag, fins i tot si l'única diferència sembla ser d'escala. Tal com va informar recentment Marijuana Business Daily , una associació entre una granja de cànnabis a l'aire lliure d'Oregon i un centre de compensació de genètica del cànnabis amb seu a Portland, Oregon, es va deteriorar després que el primer es molestés amb el segon, i per una raó que pot no ser intel·lectualment sòlida o fins i tot coherent.

L'objectiu declarat d'East Fork Cultivars era cultivar més i millors varietats de cànem i marihuana riques en CBD. (La diferència és legal, no botànica: el cànnabis sativa amb un 0,3 per cent o menys de THC és cànem; qualsevol cosa més és marihuana, segons la llei federal).

Per fer-ho, la granja s'ha associat Filologia Biociència , una empresa de genòmica que, des de fa almenys quatre anys, treballa en crowdsourcing de genètica de cànnabis per construir una base de dades de tots els diferents tons de la planta de cànnabis. L'experiment de creixement estava en marxa fins que va aparèixer un vídeo del director general de Phylos, Mowgli Holmes, parlant molt positivament de l'associació amb Big Ag per criar plantes. Això va portar a East Fork Cultivars a trencar públicament amb Phylos.

Tal com va explicar MJ Biz Daily: l'enrenou subratlla el malestar de la indústria del cànnabis perquè les empreses Big Ag van entrar a l'espai i controlar els mitjans de producció i la genètica, una por generada a partir dels precedents establerts pel mercat agrícola comercial.

Però, al mateix temps, la genètica del cànnabis ha estat disponible durant tot el temps perquè qualsevol persona, inclosa la Big Ag, pugui lliscar i millorar-la, en un laboratori si cal.

L'únic que han de fer Monsanto o Dow és anar a un dispensari i comprar tot el que tothom compra, va dir Reggie Gaudino , un doctorat i investigador genètic de la indústria del cànnabis de llarga durada que ara exerceix de vicepresident d'investigació i desenvolupament a Front Range Biosciences, una empresa amb seu a Colorado, en una entrevista amb MJ Biz Daily. Poden seqüenciar-ho ells mateixos i són lliures de casa.

El risc percebut per a la majoria dels cultivadors de cànnabis és que es despertaran un dia i descobriran que la varietat que han estat perfeccionant o fins i tot venent als dispensaris durant anys és de sobte propietat intel·lectual d'una altra persona. Jocs de poder com aquest són de rigor en els negocis i sovint es barallen als tribunals durant anys, però són, no obstant això, una abstracció per a la majoria dels consumidors. Tal com demostren el blat de moro, la soja i altres productes agrícoles, als consumidors no els importa realment si el seu producte final es va perfeccionar en un camp, en un garatge o en un laboratori, només si és assequible i bo i fa el truc.

Aleshores, hi ha cànnabis transgènics ara mateix? Depèn de la teva comprensió del terme. Hi haurà? Gairebé segur que sí, les úniques preguntes són qui el produirà, serà bo i algú li importarà prou per aturar-lo?