Renate Reinsve i Anders Danielsen es troben a 'La pitjor persona del món'Neó

Signe de l'horòscop de l'11 de desembre

La pitjor persona del món , l'última pel·lícula del director noruec Joachim Trier, toca una veritat universal: Ningú de nosaltres sap què dimonis estem fent. La pel·lícula, que es va estrenar inicialment a Cannes, se centra en Julie (una Renate Reinsve magnètica), una dona que lluita per esbrinar què vol que sigui la seva vida i qui vol que hi sigui. S'explica en 12 capítols, amb un pròleg i un epíleg, i Trier utilitza un narrador per descriure moltes de les decisions de Julie. La vanitat i l'estructura aterran perfectament, amb moments que recorden Amélie , una altra pel·lícula sobre una dona incerta amb un narrador omniscient. La pitjor persona del món , però, té una perspectiva més desolada: tots estem corrent cap a la mort mentre aprenem el significat.

Quan ens presenten a Julie, al pròleg eficient, és una estudiant de medicina obsessionada amb els èxits. S'adona que prefereix estudiar l'ànima que el cos i passa a la psicologia, i després abandona per dedicar-se a la fotografia. Coneix l'aclamat novel·lista gràfic Aksel Willman (interpretat amb profunditat i gravetat per Anders Danielsen
mentida)i ràpidament cau en una relació amb ell. A mesura que la Julie es mou pel món, sovint ensopegant amb patrons autodestructius, és evident que està buscant alguna cosa. El seu pare està emocionalment absent i ella està avorrida. És només quan es trobaEivind (Herbert Nordrum) mentre estavella una festa que trenca una part del tedi jugant amb els límits del que defineix l'engany.

El viatge de Julie, explicat durant diversos anys (inclòs el moment clau de complir 30 anys), pot ser frustrant de veure, menys perquè volem que prengui millors decisions que perquè ens puguem relacionar. Ella diuAksel se sent com un personatge secundari a la seva pròpia vida, esperant que les coses comencin, i qui no ha experimentat aquesta sensació de flotació sense rumb? Se suposa que els teus 30 anys estan definits per totes aquestes coses de pes. Hi ha tantes expectatives pendents de complir-se en l'edat adulta real. Les preocupacions de Julie —si vol fills, amb qui estar en una relació (o si n'ha de tenir-ne una), quina carrera seguir— són tangibles, sobretot quan el personatge lluita amb la seva pròpia naturalesa inquieta. Un gir dramàtic, que arriba als capítols posteriors, canvia la seva comprensió de la vida, tot i que no necessàriament la tranquil·litza.

Trier, que va coescriure la pel·lícula,està interessat a subvertir les expectatives. En una escena primerenca, Julie es pregunta per què el cinema i la televisió eviten la menstruació; més tard,Trier orquestra una seqüència de somnis alimentada per drogues on Julie es treu el tampó i el llança al seu pare separat. No és impactant, almenys no per a les espectadores femenines, tant com és veraç de la manera més primitiva. (Qui no ha volgut llançar un tampó sagnant a algú que l'ha fet mal?) Reinsve interpreta aquests moments, així com les escenes emocionalment més pesades de la pel·lícula, amb autenticitat i una desesperació tranquil·la. La Julie fa mal alliberar-se d'alguna cosa, fins i tot si no està del tot segura de què és.

La pitjor persona del món reflexiona sobre què significa ser un adult sense les estructures tradicionals, com la paternitat. Com podem moure'ns pel món d'una manera significativa sense matrimoni, ni fills, ni una carrera professional específica? És egoista buscar altres maneres de viure per trobar aquest sentit? Julie, en una altra de les subversions de Trier, no és salvatge pel fet de ser salvatge. Hi ha una motivació genuïna darrere de la seva falta d'objectiu. En un moment donat, està tan emocionada fins a les llàgrimes per una posta de sol que se sent obligada a canviar alguna cosa en el seu dia a dia. Més tard, abandona l'Aksel, en una de les escenes més esgarrifoses i ressonants de la pel·lícula, perquè vol més, encara que no sap com és. La història està impregnada d'una sensació de malenconia, com si Trier sabés que no hi ha respostes fàcils a totes les preguntes que planteja. Té raó a plantejar-los de totes maneres.

Per a Julie, el desig inquiet només produeix més desig, però aconsegueix abraçar aquest sentiment. El breu epíleg és esperançador sense lligar un llaç al voltant del viatge del personatge, peròTrier potser fa les coses una mica massa en el nas a les escenes finals. És possible trobar sentit a les nostres vides? Certament, tot i que per a molts encara hi haurà aquesta molesta sensació que falta alguna cosa i potser mai no sabrem què és. La pitjor persona del món és un recordatori commovedor que hi ha bellesa en aquesta incertesa si només podem acceptar-la.

són avaluacions periòdiques del cinema nou i destacable.