El tomàquet de Txékhov i 'The OA': la fal·làcia lògica del programa més desconcertant de Netflix

Jason Isaacs menja borscht a The OA.

Jason Isaacs menja borscht L'OA .A través de Netflix

A hores d'ara, probablement estàs fart d'escoltar-ne L'OA de nosaltres tres aquí a tvDownload. Sobretot perquè si sou un membre normal i no masoquista de la societat, probablement ho vau fer una vegada que Netflix va publicar el seu avís d'un tràiler teaser a Twitter. (Digues-ho deu vegades ràpid!) Per què ens importa tant un espectacle que tots podem estar d'acord que és desigual i incoherent, en el millor dels casos, i totalment boig de Batmanglij i, en el millor dels casos, ofensiu alegrement?

Bé, per ser justos Vinnie i Dana, els vaig tancar a tots dos en gàbies de plexiglàs allotjades al meu hivernacle del soterrani que funciona com a pou de mines fins que van acceptar escriure sobre l'espectacle. Així que no els culpis; estan ocupats culpant-se. I no perdré l'alè intentant explicar-te la trama, ni em molestaré en expressar la meva indignació per aquell terrible i terrible episodi final. De fet, em va agradar molt veure-ho L'OA durant el cap de setmana passat. Va ser part d'això perquè vaig veure tots els episodis mentre feia una broma a Ambien i, d'alguna manera, em vaig perdre el final perquè pensava que acabava després de l'episodi setè? (Per cert, si deixeu de banda aquest episodi, el programa gairebé, però no del tot, s'aixeca.) Potser. És perquè The OA és fins ara l'únic mashup d'A Little Life de Hanya Yanagihara i de Lev Grossman? Els Mags en existència? Potser en part. Però això tampoc no és això.

No, el que estimava i odiava de The OA no tenia res a veure amb el culte, les portes obertes, l'estructura narrativa, els moviments, Steve (tot i que em va agradar Steve! Evan Peters fa cinc anys podria haver interpretat Steve!) o el fet que el germà de Betty Broderick (digues que deu vegades dejuni!) es deia The L'A llen. El veritable cor palpitant d'aquest espectacle, al meu entendre, no va ser Brit Marling. Era Jason Isaacs. I aquí és per què tot el que va ser i va fer el Dr. Hunter/Hap al llarg de la temporada és un microcosmos perfecte de la frustració i el plaer del programa en conjunt.

Aquí teniu el tracte: Hap, interpretat per Lucius Malfoy (o com jo li dic col·loquialment: el pare ros de Harry Potter . Senyor Blondie? Ja sabeu?)-se'ns presenta per primera vegada, i Prairie a l'episodi 2. És un ocell estrany... literalment s'acosta a una dona cega que toca el violí en una estació de metro i l'empeny perquè mengi a l'Oyster Bar, però no és exactament dolent. Només pots dir-ho: el tio és massa capritxos per ser pur malvat. Per exemple, ha patentat aquest dispositiu, que per casualitat té a ell!, que us permet identificar els batecs del cor individuals en una habitació plena de gent. Per què és una cosa que interessaria a qualsevol persona, a més d'una dona cega? Ajuda això a la comunitat mèdica? El dispositiu havia de semblar una cosa que un Jeremy Irons de Dilaudid-out crearia per a la cirurgia ginecològica?

Signe estel·lar del 25 de febrer

Irrellevant. No sortim aquí, gent. El que és important és saber sobre Hap és el següent.

A) És un metge que se centra en pacients amb ECM (Near Death Experience).

zodíac del 28 de maig

B) Possiblement un anestesiòleg.

C) També un inventor propietari de patents

D) Vola avions de puntal

E) Posseeix una propietat gegantina de mines de formes estranyes.

F) Caça i segresta ECM per tancar-les al seu soterrani per experimentar-hi, sense ni idea real del que està buscant o per què les seves víctimes s'han de mantenir en alguna cosa que s'assembla a una trampa de les pel·lícules de Saw. (No és un sàdic, això s'estableix bastant aviat. És una mena de tipus problemàtic!)

G) Està en un club d'assassinats de dos, amb l'altre membre d'un altre tipus doctor/acadèmic.

H) Li reben tot el menjar, a l'estil Fresh Direct.

I finalment, però el més important:

Signe del 19 d'octubre

I) Hap és AL·LÈRGICA MORTAL ALS TOMÀQUES.

Ara, centrem-nos en aquests tres últims punts, perquè són súper vitals. Aquí estem, a l'Oyster Bar de Grand Central, on en Hap porta a Prairie per seduir-la amb mariscs bruts. Realment no li agraden, i a ell tampoc (una opció estranya per a un restaurant, el doctor Brah!), així que els demana patates fregides. El que porta a això:

Mira que toca el ketchup!

Ara, Hap no menja mai les patates fregides, però definitivament no és un home que tingui por de deixar que els seus guants planin sobre alguns condiments. A qui li importa, oi? Com es pot relacionar això amb el misteri central de l'espectacle?

astrologia 23 de gener

Bé, en el següent episodi, després que s'hagi revelat que Hap ha segrestat Prairie però que també li permet fer menjar per a ell, decideix escapar triturant els seus somnífers i barrejant-los amb una sopa de borscht. Es tracta d'un parell d'escenes molt tenses, i aquí l'heu de lliurar a la càmera, que s'emmarca molt bé sobre l'espatlla de Prairie, de manera que mai no podreu veure si Hap s'amaga a prop mentre intenta executar el seu pla. Hi ha tot un tracte dramàtic sobre el julivert fresc, i si la mateixa Prairie haurà de menjar-se o no la sopa que va preparar, perquè Hap no és un puto idiota i no només li posaria a la boca coses preparades per un ostatge cec. .

Excepte que ho fa. I comença a sufocar-se. És quan la merda es fa estranya.

D'acord?

D'acord?A través de Netflix

Així que el pla de Prarie es frustra, no perquè en Hap sigui un súper geni, sinó perquè el tipus és al·lèrgic als tomàquets. Tan al·lèrgic, de fet, que manté DOS EpiPens per aquest motiu. Així doncs, aquí teniu les meves preguntes:

  1. Per què Hap va demanar brou de pollastre amb pasta de tomàquet en primer lloc?
  2. Per què deixar que una dona cega (que, de nou, és definitivament el teu ostatge) prepari els teus àpats si pateixes una al·lèrgia alimentària INTENSA?
  3. Com pot ser tan al·lèrgic als tomàquets que fins i tot tenir un ingredient que conté una LLEUGERA quantitat de pasta de tomàquet pot provocar que gairebé s'asfixiï si pot tocar salsa de tomàquet, cap problema?

Mira, he fet una mica de recerca sobre això, perquè què més tinc passant aquests dies, i resulta que són MOLT poca gent que tenen al·lèrgies mortals al tomàquet. Els símptomes són provocats per tomàquets frescos, no en conserva . Realment, només hi ha un gran cas que vaig trobar en què un nen gairebé mor per una reacció d'anafilaxi a la fruita. (Oh, sí, els tomàquets són fruites. Això tampoc no m'he posat mai.) I com va morir aquest nen?

TOCANT KETCHUP .

7 de juny del zodíac

Així que mira, això és, de veritat. Aquest és el meu principal problema L'OA . El cas de l'al·lèrgia màgica al tomàquet de Jason Isaacs en aquest espectacle és el forat argumental més flagrant que he vist mai, sobretot perquè, de nou, aquesta escena de la cuina té lloc UN EPISODI després que s'hagi establert que Hap pot tocar el ketchup. EpiPen ni tan sols inclou els tomàquets a la seva secció d'al·lèrgies alimentàries. Mai s'ha abordat que, a més de ser al·lèrgic, en Hap també s'ha enverinat amb medicaments per dormir, presumiblement perquè no menja prou borscht per anar a la nit.

Coneixes aquest adagi sobre La pistola de Txékhov ? L'OA sembla pensar que això es tradueix en Si tens un tomàquet en el primer acte, s'ha de convertir en una pistola en el tercer. I després tornar a ser tomàquet, perquè a qui li importa, de debò? Perquè siguem clars: aquesta escena és puntual i no es torna a tractar mai més. Prairie at NO POINT torna a la seva petita casa de hàmsters dient: Ei, possiblement podem utilitzar la intensa al·lèrgia alimentària d'aquest noi contra ell! Això mai surt. Ni tan sols crec que parli a ningú de l'al·lèrgia al tomàquet de Hap. No té sentit. Tot és tan inútil.

A més, sí, tota la resta d'aquest espectacle és un tomàquet Txékhov. És tan dolent. I tanmateix, mmm-mmm bé.