Julia Roberts i Tom Hanks el 2011 Larry Crowne. Bruce Talamon - © 2011 Vendome International, LLC

Els mites del bé i del dolent

Hi ha poques coses que no m'agraden més a la discussió popular de cinema que la noció de pel·lícules de plaer culpable. Per dir-ho simplement, si us agrada veure una pel·lícula, això és bo! No cal que el qualifiqueu amb alguns, sé que és dolent, però...

Ni tan sols m'agrada la idea de separar les pel·lícules en distincions de qualitat generals. Fins i tot les llistes de final d'any només generen més argumentació i menyspreu mentre posen expectatives injustes a les pel·lícules. Al final, hi ha massa maneres diferents d'avaluar massa pel·lícules. Hi ha obres mestres amb un propòsit i que transmeten l'ànima. Hi ha pel·lícules genialment construïdes que diuen coses amb les quals estic molt en desacord. Hi ha pel·lícules mal fetes que es fan amb el cor sincer. Hi ha pel·lícules fetes cínicament amb poc o cap valor redemptor. I totes aquestes pel·lícules evoquen diferents sentiments ja que mostren els seus relats matisos de valor.

A més, mai no he gaudit gaire de mirar amb menyspreu o de burlar-me de les pel·lícules dolentes. Hi ha massa gent que treballa molt amb ells. No puc evitar sentir per tota la gent darrere i davant de la càmera. Ara bé, això no vol dir que no ens puguem divertir amb la manera com parlem de pel·lícules. Per exemple, la broma Mystery Science Theatre 3000 funciona molt bé perquè sovint es converteix en aquest tipus de metanarrativa juntament amb les pel·lícules. I tot i que de vegades es llisca a Fuck this movie! territori, les converses en Com es va fer això? són més entretinguts quan es pregunten sobre l'estrany procés de pensament darrere de pel·lícules com la de Barry Levinson. Joguines (1992).

El que em porta al meu punt central: potser no m'agrada burlar-me de les pel·lícules dolentes... però em fascina estrany pel·lícules. I no parlo tant de pel·lícules extraordinàries, de pel·lícules B de gonzo o de terror de baix pressupost o dels Shaw Brothers (tot i que en faig algunes d'aquestes). Tampoc estic parlant dels estranys i tan importants naufragis com Bellesa col·lateral o El llibre d'Enric . El que més m'interessa és l'excentricitat de les pel·lícules ben intencionades com Anys 1999 Simplement irresistible (que inclou un cranc màgic) i la sorprenent serietat d'un clàssic de culte com La connexió de Miami . Tot i així, d'entre tots aquests exemples, el que més m'ha fascinat és una pel·lícula en la qual mai se'ls pensaria, ni probablement recordeu. Però és una de les pel·lícules més subtilment estranyes que he vist mai.

Parlo, és clar, de Larry Crowne .

El talentós Sr. Hanks

Aclarim una cosa: Tom Hanks és un tresor nacional.

7 de gener astrologia

Va passar d'un idiota adorable i d'ulls oberts a un dels nostres grans actors, un home capaç d'encarnar una vulnerabilitat dolorosa, una pudor de modèstia i una indignació còmica agitada. Fins i tot pot representar el model de la decència. Tot això només es millora gràcies a la seva magnètica personalitat de la vida real. Hanks és considerat sovint com l'últim convidat a la tertúlia o SNL amfitrió perquè transmet una realitat absoluta amb un desig genuí d'entretenir. I no només ell és bo en aparences. Literalment, totes les persones que conec que han treballat o s'han creuat amb ell han tingut una experiència meravellosa. Això no vol dir que sigui una mena de figura santa perfecta. No, el que fa que Hanks sigui tan entranyable és la comoditat que està sent normal alhora que és amable, íntim i íntim al mateix temps.

Però això porta a una pregunta fascinant: què ha de dir un artista amb aquest tipus de personalitat? Gran part del treball de producció de Hanks està impulsat per la seva fascinació pels anals de la història i els temps de grans adversitats. Ha produït treballs documentals i narratius sobre l'exploració espacial, el descobriment de fronteres i les lluites dels mites d'Americans.

El primer projecte que va escriure i va dirigir? Va ser l'any 1996 interminablement enganxós Això que fas!, que casa el seu enamorament històric pel món de l'espectacle, narrant l'ascens i la caiguda d'una banda de rock dels anys 60 d'un èxit (la cançó del títol en si és genial). Aleshores, per què va trigar fins al 2011 a fer la seva propera pel·lícula? No n'estic del tot segur. Però quan finalment ho va fer, semblava el tipus de territori adequat. Coescriptura amb Nia Vardalos, of El meu gran casament grec gros Fama, Hanks va apuntar a una comèdia de la vida sobre un home simpàtic que es va acomiadar d'una botiga tipus Walmart i havia de tornar a la universitat comunitària. I tanmateix…

Larry Crowne és una de les pel·lícules més estranyes que he vist mai.

Encara que no és evident. A la superfície, el seu to és suau, sincer i, com Crowne, dolorós (és bàsicament una broma del pare caminant). No obstant això, els seus detalls més reveladors es troben en la seva construcció, començant per l'escenari bàsic de la pel·lícula: Larry és acomiadat per no haver anat a la universitat, que seria només un d'aquells salts de lògica vinculats a la pel·lícula, però no hi ha cap motiu real per a això expressat. en la història. Té totes aquestes grans nocions corporatives de reducció, però es confon pel fet que l'escena en què és acomiadat està plena d'acudits sords i descaradament cruels d'alguns caps egòmans (ja que els altres caps només s'asseuen allà). Moltes de les rialles tenen la sensació d'haver estat escrites per a una sàtira exagerada, però cobren vida en una pel·lícula alegre, alegre i sincera. És com si estigués atrapat en aquest estat constant de contundència de PG, amb referències a la febre del castor i personatges que parlen de grans xoques. I els acudits se senten increïblement desconnectats dels propis personatges. Nou de cada 10 vegades em pregunto: Espera, per què acaben de dir això?!

Però el problema particular amb això és més profund. El comportament del personatge no és només absurd, sinó que sembla que tothom està a la seva pròpia pel·lícula (molt diferent). El que entenc és part de la intenció d'aquest estrany repartiment de personatges secundaris. Però no hi ha cap influència real del nord o de la terra en el seu comportament. Les comèdies de conjunt sempre necessiten la figura substituta, com Judd Hirsch Taxi o Joel McHale a comunitat, per contextualitzar la conducta. Aparentment, aquest hauria de ser Larry, però només ho pren tot sense cap comentari ni resposta real. Només té aquest somriure buit, esmaltat i d'acceptació. La qual cosa és encara més estrany per a una pel·lícula amb la fila d'intèrprets d'un assassí.

De debò, mireu aquesta llista: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric The Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson i Wilmer Valderrama . I gairebé se'ls donen res per fer. Tens alguna idea de com d'estrany és veure aquests increïbles actors agafant-se a les palletes? O intentant fer funcionar una mala broma de PG contundent? O intentant produir algun tipus d'actuació d'alguna cosa sense propòsit real? Només acaba exacerbant la idea que cadascú està a la seva pròpia pel·lícula perquè res se sent dirigit a un punt coherent. És com si seguissin amb el que sembli divertit.

Horòscop 18 de juny

Larry Crowne només avança.Bruce Talamon - © 2011 Vendome International, LLC

Afavorir la desconnexió és el fet que, tot i que tècnicament es tracta d'una pel·lícula sobre dificultats econòmiques, sembla no tenir ni idea de com és realment. Larry treballa a Umart i té una casa preciosa a Los Angeles (fins i tot després del divorci!). El seu veí, interpretat per Cedric, va guanyar 500.000 dòlars, que de cap manera cobririen el cost de la seva casa; a més, què passa amb la venda perpètua de pati que està tenint? Simplement tot se sent apagat . I ens porta a recordar que, tot i que Hanks està emocionalment arrelat, fa 40 anys que en realitat era de classe mitjana i ara no té ni idea de com és la vida de la classe treballadora. En un moment donat, Larry aconsegueix una feina en un restaurant, però això amb prou feines podria pagar el seu lloguer, i molt menys pagar centenars de milers d'una hipoteca.

Podria alegrement agitar tot això amb la mà. Després de tot, aquest tipus d'exageracions existeixen en moltes pel·lícules. Però existeixen a Larry Crowne d'una manera tan cruda i pronunciada. La seva casa és bonic . Quan els seus companys miren dins, són com Yuck! i donar-li un canvi d'imatge, i literalment no sé la diferència. Tot se sent tan brillant, net i bonic. Sobretot la gent. Sabem que Julia Roberts pot fer-ho i matar-la com Erin Brockovich, però tot sobre la seva presentació aquí sembla malament. És una professora d'universitat comunitari que camina i brilla com Julia Roberts . I tot continua fomentant el profund pastitx de la irrealitat de la pel·lícula. La qual cosa estaria bé si aquesta pel·lícula fos una faula escapista. Però continua tornant a històries dels oprimits i posant èmfasi en com és la vida normal després d'un col·lapse econòmic.

Ho vull dir quan dic que gairebé no hi ha cap conflicte real Larry Crowne . Tampoc hi ha cap empenta o estructura dramàtica en res. És un gegant i després passa això. Un amic tenia una teoria que cada persona d'aquesta pel·lícula és un extraterrestre que intenta imitar el comportament humà, però no entén cap senyal. Tothom està boig per Larry. No estic de broma. Totes les dones d'aquesta pel·lícula ho són súper a Larry Crowne. Sembla tímidament ignorant d'això, però no s'ignora quants malentesos sorgeixen de les dones que li donen els ulls guapos a Tom Hanks, de 55 anys. La qual cosa probablement té sentit per a una pel·lícula que també inclou una gran part del cul (sempre cobert, però sovint sobresortint quan s'inclina). Hi ha moments infinitament més estranys en aquesta pel·lícula dels quals podria parlar: el trencament sobtat. L'actitud de la colla de patinets. Els estranys exercicis de parla i la discussió del seu significat. Però prefereixo que els experimentis tu mateix.

Espera, creus que hauria de veure aquesta pel·lícula?

Absolutament. Pel que he descrit, us podeu imaginar que aquesta pel·lícula és dolenta o avorrida o no es pot veure, però no ho és en absolut. El resultat és quelcom fascinant. Entenc com la majoria de la gent el va rebutjar per la seva brillantor agradable i genial, però li donen una mirada fixa i pot fomentar aquest estat constant de diversió. Mires, amb la boca oberta, grinyint constantment: Espera, què? Tot i que continua despertant la vostra curiositat sobre per què es van prendre aquestes decisions creatives en primer lloc. Tot alimenta la pregunta central de per què fer aquesta elecció? Ens recorda que les pel·lícules són difícils de fer. Tant de Larry Crowne, que degoteja absolutament de bones intencions, ens recorda totes les lliçons guanyades amb esforç que realment s'utilitzen per crear històries funcionals i entretingudes. D'una manera estranya, és exactament el tipus de pel·lícula que més recomano veure, perquè convida a pensar i debatre molt.

El que ens porta a la manera estranya Larry Crowne va entrar a la meva vida...

La Tradició Anual

Els meus amics Andrew i Nick han estat mirant Larry Crowne cada Acció de Gràcies dels últims sis anys.

Sí, ho has llegit correctament. El Crownesgiving és ara una festa anual. Com va arribar a ser? Andrew explica: Va ser en realitat quan va sortir a HBO Go. Nick i jo vam veure el tràiler i ens vam obsessionar estranyament amb la seva qualitat aparentment milquetoast. I així que només volíem veure-ho. (Hauria d'esmentar que Andrew ho mira pràcticament tot).

Continua: No volíem que fos la nit abans de l'Acció de Gràcies, és just quan es va alinear. Però ens van agafar totalment desprevinguts per tot aquest comportament estrany. I en algun moment vaig fer la broma sobre com estàvem celebrant el 'Crownesgiving'. L'any que ve va començar i vam fer broma que ho havíem de tornar a fer. I com que ens agrada fer bromes a terra, ho vam fer. Va venir més gent. I després va sortir en globus des d'allà.

Ara és un esdeveniment bastant gran per al qual es reuneix un munt de gent. Tothom pren unes copes, però no és precisament un afer ruïnós perquè sempre es tracta de la gent que no l'ha vist mai. Tots ens asseiem mentre miren aquesta estranya, estranya i genial pel·lícula. Ofereix un fòrum perfecte per fer acudits, però encara podeu seguir-lo si us perdeu un ritme.

Donació de corones obres . I s'ha convertit en una de les meves nits preferides de l'any. Ho vull dir sincerament. Però, per descomptat, quan vaig tuitejar sobre estar emocionat per l'esdeveniment, Twitter va aconseguir tot Twitter i va tenir diverses reaccions fortes. I no només perquè algunes persones suposaven que estava sent cínic o que em burlava de les pel·lícules dolentes. Una persona va escriure, crec que ara una mica menys de tu, i després es va queixar de com pensaven que la pel·lícula no era gens bona. Aquestes reaccions mostren com estem tan atrapats en l'avaluació del valor que oblidem que les converses més importants sobre el nostre compromís amb les pel·lícules no tenen res a veure amb el valor.

El compromís és sobre el actuar de relacionar-se amb el material. Com més s'hi aprofundeix, més se'n surt. La reacció de l'espera, què? no és només una broma. Si ho penseu, és literalment el primer pas de l'anàlisi. I Larry Crowne és una mena de pel·lícula perfecta perquè es tracta de qüestionar allò que la gent normalment esmalta. La pel·lícula us convida a analitzar-la i aprofundir-hi sense ser mai avorrit, perillós o cínic. Et fa notar com fa coses que mai no fan altres pel·lícules (i sovint per una bona raó).

Sobretot, m'encanta Crownesgiving perquè inspira tantes converses apassionades, desconcertades i divertides. No hi ha res irònic en aquesta realitat. Fins i tot és una celebració estranya. És per això que crec que tu també hauries de mirar Larry Crowne aquest Acció de Gràcies. I no cal dir-ho un plaer culpable.

signe estrella de lleó

Perquè no hi ha res de què sentir-se culpable.