En cas que no hàgiu rebut la nota sobre que la IA s'apoderarà del món, aquí teniu els pocs fets que necessiteu saber.

Horòscop del 6 de maig

Aquest any, per primera vegada, un ordinador va vèncer el campió del món de Go, un dels jocs més complexos que coneix l'home. Aquest va ser un altre moment clau en el progrés de la intel·ligència artificial.

Per fer-vos una idea del complex que és Go, hi ha 2.082 × 10^170 configuracions de placa possibles. Això és 2 amb 170 zeros després. És probable que el vostre cervell ni tan sols concebi un nombre tan gran (però un ordinador sí). O per fer-vos una idea de la gran quantitat d'un nombre això és a dir, només hi ha 10^80 àtoms a l'univers, és a dir, un seguit de 79 zeros.

La raó per la qual això és tan important és que Go és tan complicat que per vèncer a un jugador humà de primer nivell, una màquina hauria d'aprendre a pensar creativament, improvisar i adaptar-se a la situació actual sense poder calcular tots els possibles. resultat; és a dir, hi ha d'haver una intel·ligència artificial seriosa, com la intel·ligència real i creativa.

En cas que no hàgiu rebut la nota sobre que la IA s'apoderarà del món, aquí teniu els pocs fets que necessiteu saber.

1. Els ordinadors són cada cop més intel·ligents.
2. Els ordinadors s'estan fent més intel·ligents a un ritme accelerat, és a dir, els avenços que abans trigaven 10 anys ara triguen un any. Els avenços que abans trigaven un any, ara triguen setmanes o fins i tot dies.
3. És molt probable que al llarg de les nostres vides hi hagi ordinadors molt més intel·ligents i capaços que qualsevol ésser humà.
4. Aquests ordinadors més intel·ligents probablement podran dissenyar i millorar la tecnologia (és a dir, ells mateixos) i crear noves tecnologies que ni tan sols podem començar a entendre.

Les persones que entenen els punts anteriors solen tenir una de dues reaccions. O bé:

1. Es pensen que estem totalment fotuts. Els ordinadors es faran càrrec de tot i ens mataran/esclavitzaran a tots. O:
2. Això provocarà una utopia tecnològica que arreglarà totes les nostres ximples disputes humanes i tots podrem viure feliços per sempre després de tenir orgies al nostre món ultra-VR que existeix al núvol.

Com passa amb la majoria de coses, és probable que la veritat estigui en algun lloc del mig.

Però fins i tot si la merda colpeja el ventilador, fins i tot si els robots ens veuen com els polls que arruïnen el cuir cabellut immaculat d'aquest planeta i volen arrodonir-nos a tots i llançar-nos a un volcà actiu, encara que, sense voler, estem inventant els mateixos mecanismes dels nostres. extinció...

… no m'importa. No importa. No em molesta. I tampoc us hauria de molestar. Explicaré el perquè d'aquí a una estona. Però, de moment, hauríeu de saber que jo, per exemple, doc la benvinguda als nostres nous senyors robots.

ACCELERANT EL CREIXEMENT DE LA INDÚSTRIA TÉCNICA

Els desenvolupaments tecnològics s'agreguen a ells mateixos, provocant la taxa del propi desenvolupament per accelerar. Això vol dir que com més tecnologia avançada creem, més fàcil serà crear tecnologia encara més avançada. Com a resultat, quan mirem l'avenç de la tecnologia informàtica, veiem una corba exponencial, és a dir, com més temps passa, més ràpid es desenvolupen les coses.

Els desenvolupaments tecnològics s'agreguen a si mateixos, fent que el ritme de desenvolupament s'acceleri.

La potència informàtica s'ha duplicat de mitjana cada 18 mesos des de fa 50 anys . Pel que fa a la potència informàtica bruta, els ordinadors rivalitzen ara amb les habilitats del cervell del ratolí, on fa només uns anys, els ordinadors ni tan sols podien competir amb el cervell d'un insecte.

Per donar-vos un exemple més immediat de la rapidesa que ha avançat la tecnologia, ara es fan més fotografies cada 2 minuts que les que es van fer durant tot el segle XIX. Al voltant del 10% dels 3,5 bilions de fotos que s'han fet mai es van fer en els últims 12 mesos.

Si realment estem en una corba exponencial quan es tracta d'avenços d'alta tecnologia, a la gent li agrada Jeremy Howard Probablement tinguin raó quan diu que estem a només uns quants anys de la intel·ligència artificial de les màquines que rivalitza, si no supera, la nostra en molts dominis que abans es pensava que eren exclusivament humans.

I, per descomptat, la intel·ligència artificial s'està introduint en més i més àmbits de les nostres vides.

Fa només una dècada, la gent es reia del mal rendiment dels cotxes autònoms. Avui, només una dècada més tard, els cotxes autònoms no només poden acabar un recorregut de carretera tancada, sinó que condueixen per autopistes concorregudes al costat dels cotxes conduïts per humans.

I quan els ordinadors no superen els jugadors de Go campions del món, estan ocupats fent coses com escriure articles sobre esports i notícies d'última hora , escrivint descripcions d'imatges que no havien vist mai abans, i diagnosticar el càncer . Per a moltes d'aquestes tasques, els ordinadors són tan bons si no millors que els humans, i per a les que no ho són, són aprenentatge com fer-los cada dia millor i millor sense l'ajuda dels humans.

Fa uns anys, el programari de reconeixement facial era increïblement car i no tan bo per identificar persones en entorns reals. Es considerava una tecnologia súper avançada a nivell d'espia i realment només l'utilitzaven uns quants governs mundials.

Ara Facebook pot etiquetar els teus amics de la barbacoa del cap de setmana passat.

Jack Fowler nu

Aquesta és la qüestió de l'acceleració del creixement dels ordinadors: un dia arribarà un punt en què construirem un ordinador que sigui més intel·ligent que qualsevol ésser humà a la Terra . Aquell dia, els ordinadors ens usurparan com els principals solucionadors de problemes del planeta i, a partir d'aquí, els nostres pensaments, decisions i accions es tornaran obsolets a poc a poc. Les màquines seran millors que nosaltres en tot, així que cada cop més, no farem res útil.

Això fa por a algunes persones. Es veuen una mena de futur com Terminator o La Matrix on les màquines ens esclavitzen o ens exterminen.

Altres persones esperen l'ascens dels robots amb una mena de fervor de culte perquè creuen que les seves capacitats de resolució de problemes superaran tant les nostres que la vida esdevindrà inimaginablement agradable i sense problemes. Totes les malalties es curaran. La pobresa, la fam al món, la guerra i el canvi climàtic es solucionaran. Tindrem una quantitat infinita de temps lliure i, en casos extrems, hi ha qui creu que les màquines ens faran immortals.

ELS DOS POSSIBILS RESULTATS

Com que sempre ens diuen que siguem fotuts positius, comencem pels tecno-utopistes.

Hi ha gent com Ray Kurzweil que pensen que la tecnologia no només millorarà les nostres vides, sinó que salvarà la humanitat i possiblement garantirà el nostre lloc a l'univers indefinidament. Kurzweil creu en la tecnologia del futur com els nanobots que repararan les nostres cèl·lules i revertiran l'envelliment o eliminaran l'excés de greix i sucre perquè puguem menjar el que vulguem. I per si els nostres cossos físics no poden viure per sempre, Kurzweil pensa que tindrem la capacitat de carregar el nostre cervell al núvol i viure en un món virtual per sempre, molt després que els nostres cossos físics hagin desaparegut.

Altres d'aquest camp pensen que una super intel·ligència artificial seria capaç de respondre preguntes massa complexes perquè els humans les entenguin i ens sortirem exponencialment millor. A més, les màquines no només inventarien aparells i ginys millors, sinó que inventarien maneres exponencialment més eficients de construir aparells i ginys, fent possible que pràcticament tothom al planeta pugui treure els seus beneficis.

Algunes línies de raonament donen suport a aquesta idea. En primer lloc, tot i que la tecnologia ha creat alguns problemes nous per a la humanitat, com ara les armes nuclears i les celebritats de YouTube, fins ara ha estat clarament un benefici net per a la humanitat. Malgrat el que els polítics i els experts volen que et creguis, la persona mitjana a la Terra ho és millor que fa pocs anys i és en gran part degut al fet que la tecnologia és millor, més barata i més estesa. Si aquesta tendència continua, és possible que no tinguem res de què preocupar-nos.

En segon lloc, Kurzweil i els seus partidaris creuen que la tecnologia no tindrà cap raó per fer mal a la humanitat perquè no només la creem nosaltres, sinó que és formant més part de nosaltres . Creuen que fins i tot arribarem a un punt en què la nostra biologia i la nostra tecnologia són indistinguibles. Si aquest és el cas, diu l'argument, qualsevol forma de tecnologia que sigui perjudicial per als humans també és perjudicial per a si mateixa, i una tecnologia autodestructiva de cap tipus no pot persistir. És a dir, s'aniria ràpidament de la mateixa manera que una mutació gènica perjudicial s'elimina ràpidament del grup genètic.

Una tecnologia autodestructiva de cap mena no pot persistir.

Però és probable que els tecnoutòpics estiguin esbiaixats perquè no reconeixen que totes les tecnologies es poden utilitzar per a diversos propòsits, tant beneficiosos com destructius. És probable que també estiguin esbiaixats perquè ignoren el fet que els humans es mouen lentament per adaptar-se a les noves tecnologies i que sempre hi ha grups de persones que intentaran abusar d'aquestes tecnologies per als seus propis fins egoistes.

A l'altre camp, teniu els tecno-armagedonistes. Acabo d'inventar aquesta paraula, però aparentment existeix, perquè el corrector ortogràfic m'ho va dir.

tota la meva vida ha canviat

El que els tecno-armagedonistes no tenen convicció (la majoria d'ells encara no estan segurs de què pensar), ho compensen amb el poder de les celebritats. Bill Gates, Stephen Hawking i Elon Musk són només alguns dels principals pensadors i científics que són caure els pantalons de la rapidesa amb què s'està desenvolupant la IA i de la poca preparació que estem com a espècie per a les seves repercussions. Quan se li va preguntar a Musk quines eren les amenaces més imminents per a la humanitat en un futur proper, ràpidament va dir que n'hi havia tres: primer, una guerra nuclear a gran escala; segon, el canvi climàtic. Abans d'anomenar un tercer, va callar. Quan l'entrevistador li va preguntar: Quin és el tercer? Va somriure i va dir: Diguem que espero que els ordinadors decideixin ser simpàtics amb nosaltres.

Esperem que no siguem només el carregador d'arrencada biològic de la superintel·ligència digital. Malauradament, això és cada cop més probable

— Elon Musk (@elonmusk) 3 d'agost de 2014

Possiblement el més franc i respectat dels tecno-armagedonistes és el filòsof suec Nick Bostrom. Una cosa temen Bostrom i altres tecnologia d'auto-millora desbocada ; és a dir, una màquina prou intel·ligent com per fer-se (o noves versions de si mateixa) més intel·ligent sense intervenció humana. Si arriba a un punt en què supera la intel·ligència humana, és molt breu qüestió de temps abans que la llei de l'acceleració de retorns s'iniciï i la corba exponencial es dispari cap amunt i no podrem aturar-la. Bostrom fa un bon punt aquí: crear alguna cosa que sigui més intel·ligent que tu podria ser un desastre evolutiu per a la teva espècie.

Correm un risc molt real de no poder controlar una entitat que és ordres de magnitud més intel·ligent que nosaltres. Potser si els ordinadors es fan prou intel·ligents, trobaran una manera de domesticar-nos de la mateixa manera que els humans van domesticar els cavalls per fer treballs com ara arada i carros de guerra (o qualsevol cosa que fessin els cavalls en aquell moment). La part espantosa és que aquest podria ser el millor escenari per a nosaltres: fer treballs per a màquines que no poden fer o no volen fer, perquè de la mateixa manera que els humans van crear noves tecnologies per substituir el cavall, un super intel·ligent que es millora a si mateix. La màquina acabaria amb una nova tecnologia per substituir-nos. I, bé, diguem que la població de cavalls ja no és la que era.

Alguns argumenten que això no és plausible perquè els humans construeixen tecnologia tenint en compte la seguretat. Però, anomena l'última vegada que algú NO va utilitzar un gran avenç tecnològic amb finalitats nefastes o destructives? Ah, sí, és cert. Mai.

PER QUÈ NO M'IMPORTA QUÈ PASSA I A TU NI HAURIES DE FER

Per tant, suposem que es creen màquines superintel·ligents i fan que la humanitat sigui impotent. Suposem que no estan integrats en nosaltres i en els nostres cervells d'alguna manera i suposem que persones com Hawking i Musk tenen raó: que la humanitat és realment només una unitat d'arrencada multimil·lenni cap a la hiperintel·ligència digital i hem superat la nostra utilitat.

Encara no estic preocupat per això.

Per què? Bé, per mantenir el tren bala en marxa, anem a prendre això punt per punt:

1. La comprensió del bé/mal de les màquines probablement superarà la nostra. Quan va ser l'última vegada que un gos o un dofí va cometre genocidi? Quan va ser l'última vegada que un ordinador va decidir vaporitzar ciutats senceres en nom de conceptes abstractes com ara 'llibertat' i 'pau mundial'?

És cert, la resposta no és mai.

El meu punt aquí no és que les màquines intel·ligents no vulguin exterminar tota l'espècie humana. El meu punt és que com a humans, estem llançant pedres des de dins d'una casa de vidre aquí. Què dimonis sabem sobre l'ètica i el tracte humà dels animals, el medi ambient i entre ells? Sobre quina cama ens hem de posar?

És cert: gairebé res. Quan es tracta de qüestions morals, històricament la humanitat supera la prova. És probable que les màquines superintel·ligents entenguin l'ètica, la vida/mort, la creació/destrucció a un nivell molt més alt del que mai podríem per nosaltres mateixos. I aquesta idea que ens exterminaran pel simple fet que ja no som tan productius com abans, o que de vegades podem ser una molèstia, crec, només està projectant els pitjors aspectes de la nostra pròpia psicologia en alguna cosa que no ho sap i no pot entendre.

Ara mateix, la major part de la moral humana es basa en una preservació i promoció obsessiva de cadascuna de les nostres consciències humanes individuals. Què passa si la tecnologia avançada fa que la consciència humana individual sigui arbitrària? I si la consciència es pot replicar, expandir i contreure a voluntat? Esborrarà completament qualsevol comprensió ètica que puguem tenir. I si eliminar totes aquestes presons biològiques ineficients que anomenem cossos pot ser realment una decisió molt més ètica que deixar-nos continuar retorçant-nos i fent-nos camí a través de 80 anys d'existència? I si les màquines s'adonen que seríem molt més feliços d'alliberar-nos de les nostres presons intel·lectuals i que la nostra percepció conscient de les nostres pròpies identitats s'ampliés per incloure tota la realitat perceptible? Què passa si pensen que només som una colla d'idiotes bavejants i ens mantenen ocupats amb una pizza i videojocs increïblement bons fins que tots morim per la nostra pròpia mortalitat? Qui som per conèixer? I qui som nosaltres per dir-ho?

Però diré això: estaran molt millor informats que nosaltres.

2. Fins i tot si decideixen matar-nos o esclavitzar-nos, segur que seran pràctics al respecte. Els humans tendim a causar més problemes quan estem no feliç . Quan no estem feliços, és quan ens posem tots de mal humor i ploris, enfadats i violents. És llavors quan comencem els aixecaments polítics i cultes religiosos i bombardejant països remots i exigents que els nostres drets siguin respectats! i començar a matar indiscriminadament fins que algú ens faci cas com la mare no ho va fer mai .

harry styles adele

Si les màquines intenten fer-nos entrar com Skynet El Terminator , llavors tindrem una guerra civil mundial a les nostres mans, i això no és bo per a ningú, especialment per a les màquines. Les guerres civils són ineficients. I les màquines estan programades per a l'eficiència.

Quan els humans som feliços, no tenim temps per a aquestes coses: estem massa ocupats rient i fotent per cuidar-nos. Per tant, una manera molt més pràctica de desfer-nos de nosaltres seria que les màquines ens manipulessin per desfer-nos alegrement de nosaltres mateixos. Serà com Jim Jones a escala mundial. Sigui el que ens preparin, semblarà la millor idea de la qual hem sentit a parlar mai —ningú de nosaltres hi podrà resistir-se i estarem d'acord amb eufòrics amb el seu pla— i aleshores, boom, s'acabarà. . Ràpid i indolor. Serà el Kool-Aid amb cordons de cianur amb millor gust mai concebut. I tots estarem a la fila per beure'l feliços.

Ara bé, si hi penseu bé, aquest no és un camí tan dolent. Beats bombardejats per drons o vaporitzats en una explosió nuclear.

Pel que fa a l'esclavitud, passa el mateix. Un esclau delirantement feliç no es rebel·la mai. M'imagino una mena d'acord de tipus Matrix-y on ens mantenim en un estat al·lucinògen constant on és Mardi Gras a MDMA gairebé les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana, els 365 hores del dia. No pot ser tan dolent, oi?

3. No hem de témer el que no entenem. Moltes vegades els pares criaran un nen que és molt més intel·ligent, educat i reeixit que ells. Aleshores, els pares reaccionen d'una de dues maneres a aquest nen: o s'intimiden per ella, estan insegurs i desesperan per controlar-la per por de perdre-la, o s'asseuen i aprecien i estimen haver creat alguna cosa tan gran que fins i tot ells poden. No entenc del tot en què s'ha convertit el seu fill.

Els que intenten controlar el seu fill mitjançant la por i la manipulació són pares de merda. Crec que la majoria de la gent estaria d'acord en això.

I ara mateix, amb l'aparició imminent de màquines que posaran a tu, a mi i a tots els que coneixem sense feina , estem actuant com els pares de merda. Com a espècie, estem a punt de donar a llum el nen més prodigiosament avançat i intel·ligent del nostre univers conegut. Continuarà fent coses que no podem entendre ni entendre. Pot seguir sent amorós i lleial amb nosaltres. Ens pot portar i integrar-nos en les seves aventures. O pot decidir que érem pares de merda i deixar de trucar-nos.

Passi el que passi, això no hauria de canviar com ens sentim davant aquest moment. És més gran que nosaltres. A qui li importa si som un disc d'arrencada evolutiu gran i llarg per a alguna cosa més gran del que podem entendre? Això és genial! Vol dir que teníem una feina. I vam venir i ho vam fer. Sigues feliç de formar part de la generació que ho va veure fer. I ara acomiadar-se amb llàgrimes mentre el nostre fill es prepara per sortir de casa i començar una vida tan sorprenent que existeix més enllà de l'horitzó de la nostra comprensió.

Mark Manson és un autor, blogger i emprenedor que escriu a markmanson.net .