Mariska Hargitay com a tinent Olivia Benson — (Foto: Michael Parmelee/NBC)

Una adolescent bonica que es dirigeix ​​a una festa: això és TOTS Estem parlant de la qual cosa significa que està gairebé garantit que això no acabarà bé. Però, exactament per a qui no acaba bé és una mica de sorpresa en aquest episodi.

L'Abby, una estudiant de primer any de quinze anys, està emocionada que el seu enamorat, Chris, de divuit anys, la demanin al ball de l'escola. Després d'alguns selfies, en Chris li pregunta a l'Abby si vol baixar a la cambra fosca. Les coses augmenten ràpidament amb Chris avançant enmig de subtils signes que l'Abby està aprensiva per aquest interludi. Tallat a l'Abby, a casa, passant davant dels seus pares per arraulir-se al seu llit.

Uns quants dies després, després que la seva mare la pressionés pel que va passar aquella nit, l'Abby admet que van passar coses que ella no volia que succeís.

qui és el cantant enamorat en realitat

Quan el tinent Benson s'involucra i parla amb Abby, la noia admet que li agradava Chris i que va anar amb ell de bon grat, però quan li va posar la mà sota el vestit, li va dir que no hi baixés i quan va intentar entrar-hi igualment, va sentir que ejaculava. Quan Benson li pregunta a l'Abby si va dir que no, o si va dir que sí, Abby comenta que es va sentir paralitzada i no indica que va donar cap tipus de resposta.

En l'interrogatori, Chris insisteix que no van tenir relacions sexuals. El seu advocat diu que era la primera vegada dels nois i que va acabar aviat. Mentrestant, l'Abby segueix enviant missatges a Chris amb missatges com, no sé per què passa això. M'agrada tu. Espero que no estiguis enfadat amb mi.

Alguns estudiants diuen que l'Abby sabia què significava anar a la cambra fosca, que potser només es va enfadar perquè Chris no la va trucar, però un dels germans de Chris revela que els nois tenen una llista, una societat secreta per a gent gran titulada The Cherry Pickers Club que és una competició per veure amb quantes verges es pot dormir. Els diu als detectius que tothom tenia un nom a la seva llista excepte en Chris i que per això Chris va destacar Abby.

A mesura que la investigació avança, l'Abby admet que desitjaria no haver dit mai res perquè ara tots els seus amics l'odien i en Chris també l'odia. Chris només vol que tot desaparegui i pensa que tot aniria bé si només pogués disculpar-se amb l'Abby i la seva família.

Sgt. Dodds expressa que creu que tots dos són bons nens i que es tracta simplement d'una sessió de relaxació que ha anat malament, que no hauria d'anar a judici. El tinent Benson està d'acord amb això, però diu que està fora de les seves mans ja que en Chris té divuit anys i l'Abby en té quinze.

7 de novembre

Després que tant Abby com Chris testifiquen sobre el que cadascú perceben que va passar aquella nit, el jurat dictamina un veredicte; troben a Chris culpable de mala conducta sexual en primer grau. Serà condemnat i estarà al registre de delinqüents sexuals de per vida.

Un cop acaba el judici, les famílies s'enfronten a un partit de crits amb l'afirmació que l'altra va arruïnar la vida del seu fill. Mentre en Chris és conduït, l'Abby li crida que ho sap greu.

Molts espectadors podrien ser conscients que aquest episodi sembla estar basat en el cas d'Owen Labrie, que es va veure involucrat en una situació similar quan va assistir a una escola preparatòria de la costa est. Ell era un sènior, ella era un estudiant de primer any i ell estava intentant complir una 'tradició' de l'escola anomenada The Senior Salute, en què els grans tenen relacions sexuals amb els estudiants de primer any abans de graduar-se. Labrie va insistir que els dos no tenien relacions sexuals i van ser absolts d'un delicte d'agressió, però va trobar un gremi de relacions sexuals amb un menor. Va ser condemnat a un any de presó i estarà al registre de delinqüents sexuals durant la resta de la seva vida.

Revisió de nusr et steakhouse new york

En el cas de Labrie, el jurat va indicar essencialment amb el seu veredicte que no creien l'afirmació de Labrie que no hi havia relacions sexuals, però tampoc van creure l'argument de la víctima que la trobada anava en contra de la seva voluntat. En vista d'això, el jurat va declarar Labrie culpable de violació legal, perquè la noia era menor d'edat i no podia consentir legalment el sexe.

Aquest episodi també recordava un episodi produït per la nau mare, titulat Performance. En aquesta entrega, l'ADA Jack McCoy descobreix que un grup de nois de secundària s'han batejat com The Red Rangers amb l'objectiu de recollir punts mitjançant conquestes sexuals. Aquest episodi es va basar en la història de la vida real d'un grup d'estudiants de Lakewood, Califòrnia, que es van batejar com The Spur Posse. Aquest episodi de Llei i ordre es va emetre fa gairebé més de 20 anys, l'any 1995. És interessant que dos episodis amb dues dècades de diferència se centren en el mateix tema, la qual cosa indica que, malauradament, aquest tipus de comportament repugnant encara existeix a la nostra societat.

Un dels intents més recents d'abordar la confusa qüestió del consentiment, especialment als campus universitaris, es presenta en forma de California SB (Senat Bill) 967, que es va convertir en la primera acció legal per fer una llei de consentiment afirmatiu.

Treballant tres ‘pilars’ del coneixement que inclouen que els estudiants sàpiguen exactament què i quant estan d’acord; expressar la intenció implícita de participar; i decidint participar-hi lliurement i voluntàriament, el fonament de la llei subratlla que en comptes d'esperar que una parella digui que no, els participants han de buscar un 'sí' explícit de l'altra part i aquesta afirmació ha de ser inequívoca i afirmada de manera continuada. Aquesta llei s'adreça principalment als estudiants universitaris, la majoria dels quals tenen divuit anys quan ingressen al sistema universitari, l'edat legal de consentiment.

Mirant casos com el d'aquest episodi de TOTS , en què hi intervenen dos alumnes de batxillerat, planteja la pregunta, a secundària s'està fent prou per evitar problemes com el que aquí es retrata? Els estudiants de secundària generalment es troben entre els 14 i els 18 anys i, com a tal, només estan aprenent a formar opinions adultes, en un moment en què hi ha signes confusos a través de les seves hormones, i també a través de la societat, sobre quin és un comportament acceptable. No tindria sentit treballar en més prevenció a aquesta edat i no més tard?

Per explicar la història d'Abby i Chris amb eficàcia, el públic havia d'empatitzar amb els dos personatges per igual, i com que la veritable naturalesa del que va passar entre els adolescents només la coneixien realment, això era tan confús com qualsevol situació real similar.

El fet que va provocar diverses discussions entre els detectius sobre si només es tractava d'una connexió d'adolescents que va sortir malament o d'un crim real va mostrar la complexitat de tot plegat. I en fer que l'advocat normalment smarry John Buchanan pronunciés la línia més punyent de l'episodi, com vam arribar aquí?, va demostrar que l'únic element que va quedar clar al llarg d'aquest calvari era que no importava de quin costat d'aquest cas estiguéssiu, tot plegat. va ser ambigu i no importava quina va ser la decisió final, aquí no hi havia guanyador.

Com sigui que us sentiu, no va ser massa difícil sentir-se malament per als dos adolescents implicats, adonant-vos que un incident en una nit els va canviar tot, per sempre. Es van prendre decisions dolentes, tot i que sembla que realment no es tractava d'un judici descarat, sinó més aviat d'una manca de coneixement que ho va tirar tot fora de control, i aquí teniu tot el quid d'aquest cas; Chris, tot i que tenia divuit anys i es considerava un adult, a falta d'un sí o un no afirmatiu d'Abby, no es va adonar que estava fent res malament i, com a tal, va pagar un alt preu per les seves accions. És evident que no es va proposar intencionadament fer mal a ningú, però la llei és la llei i a causa del que va passar les vides van ser canviades de manera irrevocable.

què és el signe del zodíac del 24 d'agost

A l'escena inicial d'aquest episodi, mentre parla amb la doctora Lidstrom, l'Olivia esmenta que el seu treball li ha demostrat que la tasca d'afrontar els abusos i l'agressió és un cicle sense fi. Aquest cas va demostrar que, tot i que podria haver-hi justícia dins de la llei, no hi havia cap consol en el resultat per a ningú implicat. Aquí ningú va guanyar la victòria.

Quan Lidstrom afirma que l'Olivia se sent l'única que pot fer aquesta feina, ella respon que potser sí, perquè encara té esperança. L'Olivia sembla pensar que algun dia podria haver-hi un final a tot això, i pot haver-hi, però què necessitarà perquè això passi? Aquesta és la pitjor incògnita de tot això.