
No hi ha trama, però bàsicament, 'Longlegs' se centra en un agent novell de l'FBI anomenat Lee, interpretat per una actriu sense encant anomenada Maika Monroe.Cortesia de NEON
És estiu, quan hi ha les marquesines multiplex inflat amb trossos d'escombraries . S'aprèn, amb l'experiència, a esperar mediocritat al cinema. El que un fa no L'espera és un munt d'escombraries plenes de trucs en lloc d'idees, escenes robades d'altres pel·lícules en lloc d'originalitat, postures amateurs en lloc d'actuacions professionals, serpenteigs despistats en lloc de guions organitzats i confusió sense sentit en lloc d'una direcció clara. Tots els negatius que s'acaben d'enumerar són clarament evidents com a part de l'incomprensible galimatització que fa que una pel·lícula de terror descarada anomenada Cames llargues no només la pitjor pel·lícula de l'estiu del 2024 sinó una de les pitjors pel·lícules de tots els temps.
| CAMES LLARGUES (0/4 estrelles ) |
No hi ha trama, però bàsicament se centra en un agent novell de l'FBI anomenat Lee, interpretat per una actriu sense encant anomenada Maika Monroe, i dissenyat a l'estil de Clarice a El silenci dels anyells, interpretat amb molta més força i individualitat per Jodie Foster. Lee també és una psíquica (duh) el cap del qual l'assigna al cas d'un boig assassí en sèrie anomenat, sense cap motiu explicable, Longlegs, que massacra famílies senceres amb filles que tenen el mateix aniversari que Lee. (No cal que hagis vist una dotzena de pel·lícules d'assassins en sèrie per saber que això vol dir que Lee està dirigit a la següent víctima.) No hi ha cap misteri sobre Longlegs. El suspens disminueix a la primera escena, una mena de pròleg de la resta de la pel·lícula, en què Lee treu del seu subconscient el record d'una horrible visita infantil a casa seva d'una criatura anomenada Longlegs que té algun tipus de relació amb el seu abusiu single. mare. Nicolas Cage interpreta Longlegs a l'arrossegament, ple de vestits, una veu ronca com una banshee que crida i una perruca blanca que sembla un niu de rates. També és un adorador de Satanàs. (Doble duh.)
Mentre Lee s'ocupa de formar pistes en grups de números i desxifrar codis, Longlegs és arrestat, però abans que ningú a la seu de l'FBI pugui interrogar-lo sobre els seus motius, es trenca el cap per fer una hamburguesa en una taula d'interrogatori. Les dents volen, la sang esquitxa per tota l'habitació més ràpid que la trama i Longlegs mor, però les massacres continuen. La mare de Lee encapçala la llarga llista d'arengades vermelles com una femella religiosa que també té vincles amb els adoradors del diable. (Digues què?) Res d'això té molt de sentit, però és implacable, constant, salvatge i intensament sagnant, ombrívol i tan mistificantment absurd que sembla que s'estan inventant tot a mesura que avancen. Cames llargues és com un gran foc de gasolina, amb un nou llumins encès cada minut.
El guió ridícul i la direcció paralitzadora són tots dos d'Oz Perkins, fill del difunt i polifacètic Tony Perkins. Tenint en compte el fet que va crear un dels boigs més memorables de la història de la pantalla a Alfred Hitchcock psico, podríeu pensar que part de la seva habilitat s'apagaria al seu fill. És trist dir-ho, no hi ha proves al loopy Cames llargues que Oz Perkins ha heretat qualsevol de l'avorriment cinematogràfic subestimat del seu pare. Per ser caritatiu, té cura de no revelar més en cap moment del que Lee descobreix per ella mateixa, i hi ha una mica d'estil en el fosc presentiment, però al meu entendre, fins i tot una pel·lícula d'arrossegament que s'aixeca els cabells necessita lògica, i aquesta té cap. Mai està clar quins són els motius de Longlegs, quins són els matisos sobrenaturals que tenen a veure amb els assassinats en sèrie, i encara menys amb com i per què continuen les matances després de la mort de Longlegs. El millor de la pel·lícula és la il·luminació desagradable i el treball de càmera, que defineixen el seu estat d'ànim macabro i mai n'aclareixen la consistència. El pitjor és Nicolas Cage en la seva actuació més histèrica, desconcertada i exagerada des que va interpretar Dràcula com un acte de vodevil. El ponderós tercer acte de la pel·lícula, en què tot s'uneix en un tsunami de deliri, és ni més ni menys que estúpid. Al final, et quedes fent més preguntes de les que qualsevol persona implicada pot (o respondrà) mai.