Potser així us sentiu llegint el plural d'emoji.

Igual que les transliteracions de determinades organitzacions terroristes (Al-Qaeda, per exemple), encara no sembla que hi hagi un mètode codificat per pluralitzar els emojis impresos. És emoji o emojis? Què tal els emojis?

Si bé l'Associated Press Stylebook va prendre una posició ferma i va optar pels emojis el març de 2013 —estem del costat d'aquesta decisió—, altres mitjans de comunicació semblen adoptar un enfocament més esquizofrènic.

El New York Times , El Wall Street Journal i El Washington Post Tots, en articles recents, han utilitzat tant emoji com emojis per a la versió plural de la paraula. Així que ho han fet Nova York revista i El Nova Yorker , que abans posava en majúscula l'emoji —xocs!—, però ja no ho fa.

Aleshores, quin és l'ús adequat?

Segons Mark Allen, un editor de còpies autònom a Columbus, Ohio i membre de la junta de l'American Copy Editors Society, els emojis són el millor plural anglès.

Quan les paraules entren en anglès, normalment les fem jugar segons les nostres regles, així que crec que els 'emojis' tenen avantatge, va dir el Sr. Allen en un correu electrònic. Un corol·lari podria ser la paraula japonesa 'tsunami'. És més probable que parlem de 'una sèrie de tsunamis' en lloc de 'una sèrie de tsunamis'.

Tot i així, va afegir el Sr. Allen, qualsevol ús és defensable. L'Oxford Dictionary en línia dóna suport a la seva tesi. Va assenyalar que és un dels pocs diccionaris principals que té una entrada d'emojis, i diu que els emojis o els emojis són correctes, tot i que la versió que opteu depèn de les vostres preferències gramaticals.

Els puristes insistiran en 'He trobat uns emojis fantàstics' en lloc de 'He trobat uns emojis fantàstics', va concloure el Sr. Allen. També poden visitar diversos estadis de beisbol, conduint-hi amb el seu Prii.