L'actor Dev Patel mentre assisteix a l'estrena de The Man Who Knew Infinity durant el quart dia del 12è Festival Internacional de Cinema de Dubai celebrat a Dubai, Emirats Àrabs Units.

L'home que va conèixer l'infinit és un biopic basat en la vida de Srinivasa Ramanujan, el precoç i aclamat geni matemàtic indi (1887 – 1920). Ramanujan va néixer en una família rural pobre de l'Índia i no va tenir cap educació universitària formal i, tanmateix, a través d'una combinació d'audàcia i arrogància, va aconseguir ser reconegut i incorporat com a membre de la Royal Society of England.

signe estel·lar del 30 de maig

Les ambicions del director Matt Brown i la seva tripulació que es van embarcar a fer aquesta pel·lícula són lloables. Ens diuen que l'esforç va durar dotze llargs anys i que cada dòlar s'havia d'estirar per deu per fer la pel·lícula. Segons els informes, l'equip de filmació va dedicar molt d'esforç i temps a presentar la vida primerenca de Ramanujan a les zones rurals del sud de l'Índia de manera més autèntica, inclosa la representació de les maneres tradicionals de les dones brahmines tàmils del sud de l'Índia i la manera com portaven els seus saris.

Srinivasa Ramanujan, el prodigi de les matemàtiques que intuïtivament va esbrinar alguns dels enigmes numèrics més al·lucinants que confonen els matemàtics més ben educats del món, és un heroi adequat per a un homenatge respectuós. La pel·lícula de Ron Howard del 2002, la interpretació de John Nash a Una ment bella va presentar les múltiples dimensions d'una ment matemàtica brillant amb habilitat i èxit comercial. La pel·lícula de Matt Brown ens explica una història sincera de la vida truncada de Ramanujan i dels conflictes i prejudicis que va tenir per sobreviure per desenvolupar el tresor de coneixement transcendental que va deixar enrere per a les generacions futures.

El prodigi de les matemàtiques indi Srinivasa Ramanujan

No obstant això, la pel·lícula és decebedora en molts aspectes, subestimant i ometent alguns dels aspectes més interessants i emocionals de la vida i els temps de Ramanujan.

Per exemple, la pel·lícula intenta tirar dels nostres cors amb la representació pensativa de Janaki, la dona de Ramanujan, a qui el matemàtic va deixar enrere poc després del seu matrimoni quan va navegar a Cambridge, Anglaterra, per seguir les seves ambicions de publicar els seus teoremes. La pel·lícula mostra la jove dona, solitària i enamorada, anhelant els afectes del seu marit o almenys unes cartes habituals d'ell durant els seus anys a Anglaterra. La situació de la Janaki de la vida real era molt pitjor i podria haver estat teixida a la pel·lícula per infondre més emoció a la pel·lícula, cosa que els matemàtics que dominen la pel·lícula comprensiblement no tenen. A la vida real, Janaki era una nena, de només deu anys, quan es va casar amb Ramanujan. El matrimoni infantil formava part dels costums acceptats d'aquell període a l'Índia rural i continua sent-ho en alguns llocs fins i tot avui. La pel·lícula, però, mostra que la dona de Ramanujan és molt més gran, negant i privant l'audiència de la comprensió real i més profunda de la malenconia de l'esposa del viatge del seu marit a la recerca de fama i reconeixement a l'estranger.

En qualsevol cas, Janaki és una digressió. La pel·lícula no fa justícia ni tan sols al període anterior a Cambridge de Ramanujan. El retrat de la pel·lícula dels anys més joves de Ramanujan està ple d'escenes estereotipades de l'Índia rural, amb carros de bous i barraques. Fins i tot la Viquipèdia aconsegueix oferir-nos una versió més viva i interessant dels dies de joventut de Ramanujan que no pas aquesta pel·lícula. Moltes anècdotes interessants i dignes per al cinema van donar forma al jove Ramanujan. Es va inspirar en un llibre de matemàtiques prestat d'un amic, va completar les proves escolars en la meitat del temps previst, el seu pare no va assistir a la cerimònia del seu casament (cosa molt inusual en el context d'aquells temps), li van fer una cirurgia crítica gratuïta. per un metge simpàtic, i va anar de porta a porta a la recerca d'una feina d'oficina. Moltes d'aquestes anècdotes haurien proporcionat una formació dramàtica a la història dels anys de Cambridge de Ramanujan. En canvi, les primeres escenes de la pel·lícula fan una presentació inconnexa amb la mare i l'esposa de Ramanujan pronunciant línies flàcides en anglès (aquestes escenes haurien estat molt millor presentades amb subtítols en anglès i els personatges parlant en tàmil vernacle).

La pel·lícula només fa referències fugaces als sistemes de creences antitètiques de Ramanujan i el seu mentor, el professor Hardy. Els conflictes entre el geni impulsat per la intuïció que era un devot hindú i el professor obsessionat per les proves que era ateu romanen inexplorats i subexplotats a la pel·lícula. Dev Patel, interpretant a Ramanujan, lluita per semblar profund i inspirat. Però Jeremy Irons, com el professor Hardy, aconsegueix envasar la combinació adequada de passió i precisió, mantenint el llavi superior rígid fins a les escenes finals de la pel·lícula quan es fon amb els seus instints més humans, oferint una poderosa i commovedora barreja d'admiració i afecte. pel seu protegit.

Ramanujan mereix molt més homenatge i reconeixement del que és probable que li atorgui aquesta pel·lícula. I, tanmateix, aquesta pel·lícula és un homenatge honest i mereix un aplaudiment sincer.Després de tot, com saben els matemàtics, la meitat de l'infinit encara és infinit.

24 de gener, signe del zodíac

John Laxmi és un escriptor independent amb seu a Greenwich, Connecticut.