L'advocat dels Estats Units Preet Bharara. (Foto: Andrew Burton/Getty Images)
Es pot fer justícia en 140 caràcters o menys?
L'advocat dels Estats Units Preet Bharara, acabat de condemnar l'expresident de l'Assemblea Sheldon Silver el mes passat i els arguments finals en el cas de corrupció de l'antic líder del Senat Dean Skelos aquesta setmana, ha tuitejat per primera vegada avui, enviant el Twitter d'Albany a un somni amb una referència a el seu vot de netejar la política estatal.
Com es diu, aquest és el meu compte oficial de Twitter. I aquest, suposadament, és el meu primer tuit. Estigueu atents. . . El Sr. Bharara, el fiscal federal amb jurisdicció sobre el Districte Sud de Nova York, va escriure. (La seva oficina de premsa va dir a Startracker que el Sr. Bharara va escriure el missatge ell mateix.)
El Sr. Bharara va dir per primera vegada als novaiorquesos que estiguessin atents després de la detenció del Sr. Silver, dient que la lluita contra la corrupció pública estava inacabada. Unes setmanes més tard, el seu despatx va presentar càrrecs contra el Sr. Skelos. La parella d'homes eren dos dels tres homes d'Albany en una habitació, juntament amb el governador Andrew Cuomo, que decideixen l'aprovació de la legislatura important i el govern a porta tancada. És una estructura de poder que el Sr. Bharara ha criticat repetidament.
El fiscal creuat fa notícia gairebé sempre que parla aquests dies. Però el seu tuit d'avui va ser especialment interessant: no només es va publicar mentre el jurat deliberava sobre el cas Skelos, sinó també quan el Sr. Cuomo va parlar en un esdeveniment important de desenvolupament econòmic a Albany.
El Sr. Bharara està investigant els acords de desenvolupament econòmic estatal a Buffalo anomenats Buffalo Billion , i a la del Sr. Cuomo paper en tancar la Comissió Moreland , un grup de fiscals que el governador va reunir per detectar la corrupció però que es va dissoldre abans de qualsevol detenció. (El Sr. Cuomo va dir que el veritable objectiu era forçar les legislacions de reforma de l'ètica a Albany i, un cop aconseguit, la comissió es podria dissoldre).
La condemna del Sr. Silver, que havia servit a Albany durant gairebé 40 anys, va representar una victòria important per al Sr. Bharara, sobretot perquè alguns experts es van preguntar si hi havia prou proves per demostrar un veritable quid pro quo. El Sr. Silver va ser condemnat per negociar subvencions de recerca estatals per honoraris de referència legals lucratius i per disfressar els soborns de promotors immobiliaris de luxe amb negocis davant l'estat com a més honoraris legals, i per blanquejar els diners. Mentrestant, el Sr. Skelos és acusat d'utilitzar el seu despatx —i la seva influència sobre la legislació immobiliària en particular— per aconseguir llocs de treball que no es presenta al seu fill, Adam Skelos.
Consulteu el tuit a continuació:
Com es diu, aquest és el meu compte oficial de Twitter. I aquest, suposadament, és el meu primer tuit. Estigueu atents. . .
— L'advocat dels EUA Bharara (@USAttyBharara) 10 de desembre de 2015